Ухвала суду № 88946510, 24.04.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

588/1648/19

2/588/36/20

У Х В А Л А

24.04.2020 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі : головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Семенішина С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні,у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд», у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тростянецький Агропромбуд» на його користь в рахунок відшкодування завданих збитків у сумі 70000 грн.

В судовому засіданні 08.04.2020 представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання: 1) визначити розмір нанесених збитків від пошкодження родючого шару землі земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 :00:005:0334 площею 0,8660 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Сумського відділення Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Клопотання мотивовано тим, що позивач у позові вказує про пошкодження відповідачем родючого шару ґрунту на належній йому на праві власності земельній ділянці, а для з`ясування обставин щодо розміру шкоди внаслідок неправомірних дій відповідача, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача у судовому засіданні 08..04.2020 проти задоволення клопотання не заперечив, додаткових клопотань на вирішення експертам не надав.

В судове засідання 24.04.2020 сторони не з`явились, представник позивача просив вирішити клопотання про призначення експертизи у його відсутності.

Судом за клопотанням сторони позивача була отримана технічна документація із землеустрою на земельні ділянки, надані для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, із кадастровими номерами НОМЕР_1 :00:005:0333 площею 0,1000 га та НОМЕР_1 :00:005:0334 площею 0,8660 га, розташованих по АДРЕСА_1 .

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача виходячи з таких мотивів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Для встановлення обставин, які є підставами позову, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та призначення експертизи.

Суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса.

Згідно із частиною 1 та 3 статті 107 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати експерту письмові докази, які знаходяться у матеріалах справи, у яких міститься інформація щодо земельної ділянки, належної на праві власності позивачу та технічну документацію на вказану земельну ділянку.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись, вимогами статей 87, 103-107, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) визначити розмір нанесених збитків від пошкодження родючого шару землі земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_1 :00: НОМЕР_2 :0334 площею 0,8660 га, розташованої по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати з оплати проведення земельної судово-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі №588/1648/19 (провадження №2/588/36/20) зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали разом із матеріалами цивільної справи №588/1648/19 (провадження №2/588/36/20) надіслати до експертної установи.

Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса у якості об`єктів дослідження – надіслати: технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами НОМЕР_1 :00:005:0333 та 5925010100:00:005:0334, розташованих по АДРЕСА_1 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Линник О.С.