Ухвала суду № 88946344, 27.04.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/3548/19

Провадження № 2-сз/591/20/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2019 року по справі №592/3548/19 було закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна.

Посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить прийняти ухвалу про повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 березня 2019 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Зарічного відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зняття арешту з майна закрите у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, сплачений згідно квитанції №MP_AB220477KJV_6089399 від 04 березня 2019 року на р/р 31210206018004, отримувач УК у м. Сумах, Ковпаківський р-н, НОМЕР_2 , МФО банку отримувача 899998;

судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №1 від 02 травня 2019 року на р/р 31211206018003, код отримувача 37970593, банк отримувача 899998, Казначейство України, отримувач: УК у м. Сумах/Зарічний р-н 22030101;

судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. сплачений згідно квитанції №1 від 09 травня 2019 року на р/р 31211206018003, код отримувача 37970593, банк отримувача 899998, Казначейство України, отримувач: УК у м. Сумах/Зарічний р-н 22030101.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко