Ухвала суду № 88945559, 24.04.2020, Старобільський районний суд Луганської області

24.04.2020

Справа 431/3594/14-ц

Провадження 6/431/55/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі

судді Олійник С. В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» (далі КС) звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Старобільського районного суду від 30.03.2016 р. по справі № 431/3594/14-ц позовні вимоги КС «Імперіал ЛТД» задоволено та стягнено з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 416 нп від 23.09.2013 р. у розмірі 149056,07 грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист у справі № 431/3594/14-ц. 08.11.2019 р. між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 416 нп боржником за яким є ОСОБА_1 . Станом на 02.12.2019 р. зобов`язання боржника не виконане. У зв`язку з чим, посилаючись на ст. 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просила замінити стягувача КС «Імперіал ЛТД» на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні виконавчого листа по справі № 431/3594/14-ц виданого 26.09.2016 р. Старобільським районним судом Луганської області.

У судове засідання представник стягувача КС «Імперіал ЛТД» не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила, представник Старобільського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. У зв`язку з чим суд на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника заявника\стягувача КС «Імперіал ЛТД», боржника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника Старобільського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, а також матеріали цивільної справи № 431/3594/14-ц, суд дійшов до висновку.

Відповідно до заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14.01.2015 р. у цивільній справі № 431/3594/14-ц провадження № 2/431/31/15 позов кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24137 (двадцять чотири тисячі сто тридцять сім) гривень 98 копійок та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. (а.с.23 том 1).

24.03.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Новопсковського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 46979403 на підставі виконавчого листа № 2/431/1066/14, виданого Старобільським районним судом Луганської області 04.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» боргу у розмірі 16208,04 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. (а.с.35 том 1).

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 05.05.2015 року заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про зміну способу і порядку виконання рішення суду задоволено та змінено спосіб та порядок виконання зведеного виконавчого провадження № 46979403 року по виконанню: заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 14 січня 2015 року (справа 431/3594/14-ц, провадження 2/431/31/14), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» боргу у розмірі 24 137,98 грн. та судових витрат 243,60 грн., заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 04 грудня 2014 року (справа 431/2956/14-ц, провадження 2/431/1066/14), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» борг 24 137,98 грн. та судові витрати 243,60 грн. на загальну суму, що складає 40 833,22 грн. та визнано за кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» право власності на нерухоме майно, яке належить боржнику ОСОБА_1 , а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у рахунок погашення заборгованості (а.с.61-62 том 1).

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 17.12.2015 року ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 05.05.2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про зміну способу виконання рішень Старобільського районного суду від 04 грудня 2014 року та 14 січня 2015 року у справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу (а.с.119-120 том 1).

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 18.01.2016 року заочне рішення від 14 січня 2015 року по цивільній справі 431/3594/14-ц, провадження 2/431/31/15 за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасовано (а.с.182 том 1).

Відповідно до заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 30.03.2016 р. у цивільній справі № 431/3594/14-ц провадження № 2/431/148/16 позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД заборгованість за кредитним договором у розмірі 149056,07 грн., судові витрати в розмірі 243,60 грн., витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420,00 грн. (а.с. 208 том 1).

04.10.2016 року представником кредитної спілки «Імперіал ЛТД» були отримані виконавчі листи за вказаним заочним рішенням (а.с. 35 том 2).

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 22.02.2018 року кредитній спілці «Імперіал ЛТД» поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 431/3594/14-ц, виданого 26 вересня 2016 Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором в сумі 149056,07 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 коп. та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. (а.с.73 том 2).

13.04.2018 року Старобільським районним судом Луганської області на адресу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» було надіслано дублікат виконавчого листа № 431/3594/14-ц провадження № 2/431/148/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитним договором в сумі 149056,07 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 коп. та витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 420 грн. (а.с.75 том 2).

08.11.2019 року між спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором № 416 нп від 23.09.2013 року за яким боржником є ОСОБА_1 (а.с.87-89 том 2).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як вбачається з повідомлення Старобільського РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)№ 16381 від 22.04.2020 року, згідно перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчий документ за рішенням Старобільського районного суду Луганської області по справі № 431/3594/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитом у розмірі 149056,07 грн. у відділі на виконанні не знаходиться.

З досліджених матеріалів цивільної справи вбачається відсутність даних про відкриття виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 , тому вимоги заяви спілки про заміну стягувача на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні за виконавчим листом по справі №431/3594/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» заборгованості за кредитом у розмірі 149056,07 грн. не підлягають задоволенню, як такі, що не відповідають вимогам ст. 442 ЦПК України та відомостям, наданими Старобільським РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні, такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволені заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про заміну сторони у виконавчому провадженні – відмовити за необґрунтованістю.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 354 ЦПК України щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя С. В. Олійник