
Справа №428/277/20
Провадження №2/428/57/2020
УХВАЛА
про витребування доказів
27 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Чумак Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просив витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка О.М. за адресою: АДРЕСА_1 , копію належним чином завіреної спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначив, що він є спадкоємцем за законом, після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті його матері залишилося спадкове майно, а саме: недоотримана нею пенсія. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Фесенка О.М. із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмолено, оскільки він звернувся з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Оскільки позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості самостійно подати докази суду, то це є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки ці докази містять інформацію щодо предмета позову та мають значення для всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 83-84, 258-261, 353, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка О.М., який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , копії належним чином завіреної спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенка О.М. подати зазначені докази безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 22.05.2020 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенку О.М., що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Судове рішення № 88945417, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/277/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: