Ухвала суду № 88945413, 27.04.2020, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 27.04.2020

ЄУ № 420/1270/19

Провадження №1-кп/942/37/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

прокурора Ляхова А.С.,

захисника Бондаря М.І.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

провівши підготовче відкрите судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000177 від 01.07.2019, відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області перебуває клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області від 26 липня 2019 року про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130510000177 від 01.07.2019.

Від законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить суд звільнити її від обов`язків законного представника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що через погіршення стану свого здоров`я вона не може здійснювати функції законного представника.

В той же час до суду звернувся голова Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3., який є також головою органу опіки та піклування при сільській раді, який просив суд визнати його законним представником підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній проживає на території сільської ради.

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували щодо заміни законного представника на ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним замінити законного представника ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що законний представник ОСОБА_2 просить звільнити її від обов`язків законного представника ОСОБА_1 , посилаюсь на погіршення стану здоров`я, що підтверджується довідкою лікаря Новопсковської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 27.04.2020.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд у даній категорії справ здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.

За змістом ст. 44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває недієздатний чи обмежено дієздатний.

Про залучення законного представника суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

У разі якщо дії чи інтереси законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду такий законний представник замінюється іншим з числа осіб, зазначених у ч.2 ст.44 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи погіршення стану здоров`я ОСОБА_2 , що унеможливлює її прибуття в судові засідання, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_2 - законного представника ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, на голову органу опіки та піклування при Пісківській сільській раді Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 44, 369, 372, 512 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання законного представника ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити законного представника підозрюваного ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на голову органу опіки та піклування при Пісківській сільській раді Новопсковського району Луганської області ОСОБА_3 , залучивши його до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Пронька