Ухвала суду № 88945144, 27.04.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/458/17

Провадження № 2/392/309/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Касьян З.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом фермерського господарства "Волков В.В." до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – селянське (фермерське) господарство ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до залучення правонаступника фермерського господарства "Волков В.В.", посилаючись на те, що рішенням засновника фермерського господарства від 16 грудня 2019 року № 5 припинено діяльність господарства шляхом реорганізації та приєднання до фермерського господарства "Зернопродукт" (код 37286972).

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави зупинення провадження у справі визначені положеннями статей 251, 252 ЦПК України.

Наведені закони не містять такої підстави для зупинення провадження у справі, як реорганізація позивача-юридичної особи.

Відповідно до частини 5 статті 104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 27 квітня 2020 року до єдиного державного реєстру не внесено запис про припинення фермерського господарства "Волков В.В.".

Тому, суд не має законних підстав для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Представникові фермерського господарства "Волков В.В." відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя