Ухвала суду № 88944997, 27.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7113/19

Номер провадження 2/404/511/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Барахманської А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, про визнання часково недійсним, в частині покупця, договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться по АДРЕСА_5 , який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко Ілоною Володимирівною за № 240 від 02 квітня 2013 року; визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покупцем за договором купівлі-продажу квартири, що знаходиться по АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , який посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко Ілоною Володимирівною за № 240 від 02 квітня 2013 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 24.01.2020 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України вищевказану цивільну справу передано на розгляд до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 405/7113/19, номер провадження 2/404/511/20 між суддями, для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.03.2020 року прийнято до розгляду цивільну справу № 405/7113/20 та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником ОСОБА_4 подано заяву (вх. № 14212 від 13.04.2020 року) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, мотивовану тим що, в провадженні Кіровського районного суду міста Кіровограда знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя. В цій справі ОСОБА_4 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, який ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 04.02.2020 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано в одне провадження. Предметом зустрічного позову є, зокрема, і поділ квартири АДРЕСА_8 , а тому вважає, що рішення в даній справі може вплинути на його права щодо однієї зі сторін.

Частиною першою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так як предметом зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, є, зокрема, поділ квартири за адресою: АДРЕСА_5 , а відтак прийняте в подальшому рішення суду у даній справі, може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 щодо однієї зі сторін, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За частиною третью статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В пункті 9 оспорюваного договору зазначено, що продавець, ОСОБА_3 вказану в договорі квартиру, продає за згодою чоловіка, ОСОБА_5 , оскільки квартира є спільною сумісною власністю та набута ними разом, в період зареєстрованого шлюбу (а.с. 12-15).

Отже, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути також на права та обов`язки ОСОБА_5 , як колишнього співвласника квартири за адресою: АДРЕСА_5 , що є предметом опорюваного договору. Вказана особа не є стороною у справі, а відтак суд залучає його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача .

На підставі викладеного, керуючись статтею 53, 198, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_9 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_10 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Підготовче судове засідання відкласти до 28 травня 2020 року до 11 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда, за адресою: місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 17.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити третім особам– ОСОБА_4 та ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третім особам положення частин першої – третьої статті 181 Цивільного процесуального кодексу України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити позивачу та відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання пояснень третіх осіб для подання відповіді на такі пояснення.

Встановити позивачу та відповідачам строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для подання відповіді на пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вмиог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка