Ухвала суду № 88944983, 27.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1184/20

Номер провадження 2-сз/404/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок № 1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.08.2012 року у розмірі 57797,90 грн., з яких: заборгованість за тілом кредитом в сумі 34824,42 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита в сумі 34824,42 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит в сумі 8092,16 грн., пеня в сумі 11652,85, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована ціна) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 2728,47 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23.03.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі пункта 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

До Кіровського районного суду міста Кіровограда 23.04.2020 року надійшло клопотання (вх. № 15264 від 23.04.2020 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Зокрема, згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Сплата Акціонерним товариством комерційний банк «Приват банк» суми судового збору підтверджується платіжним дорученням № PROM2B1RLP від 12.02.2020 року на суму 2102,00 грн.

Таким чином, клопотання про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), згідно платіжного доручення № PROM2B1RLP від 12.02.2020 року, одержувач - УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/,220300, код отримувача 38037409, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, призначення платежу № 101;14360570, судовий збір, за позовом АТ КБ «Приват банк» (до НОМЕР_1 , ОСОБА_1 ), Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, як встановлено частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка