
Справа № 215/6717/19
2/215/813/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О.,
за участю: секретаря Махоні Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 23.03.2020 розгляд справи було відкладено на 27.04.20120 за клопотанням представника позивача.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, у суду відсутні відомості щодо належного його повідомлення про розгляд справи.
Позивач направив суду клопотання про відкладення розгляду цивільної справи в зв`язку з запровадженням в Україні карантинних заходів (вх.№7759 від 24.04.2020).
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, у позовній заяві позивач зазначив, що відповідачу було виплачено середній заробіток, який зберігався за ним як за увільненим працівником на загальну суму 19 955, 43 грн.. При цьому, відомостей щодо того, чи була компенсовані зазначені кошти позивачу із Держбюджету, а також чи були вони перераховані на картку відповідачу позивач не подав. Крім того, до позовної заяви не додано детального розрахунку вказаної суми, натомість в матеріалах справи міститься довідка про суми переплати за підписом в.о. заступника Голови правління та головного бухгалтера без зазначення дати її видачі.
Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне розгляд справи у судовому засіданні відкласти та витребувати від позивача інформацію про те, чи були компенсовані йому із Держбюджету виплачені кошти відповідачу як середній заробіток увільненому працівнику, та чи були вони перераховані на картку відповідачу, а також детальний розрахунок суми переплати за травень і червень 2018 року, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.
Керуючись ст. ст. 81, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів на 09 годину 30 хвилин 04 червня 2020 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з повідомленням сторін.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» інформацію про те, чи були компенсовані йому із Держбюджету виплачені кошти відповідачу як середній заробіток увільненому працівнику, та докази їх перерахування на картку відповідача ОСОБА_1 , а також детальний розрахунок суми переплати ОСОБА_1 за травень і червень 2018 року.
Ухвалу щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 01 червня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Повідомити учасників справи та їх представників, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала складена 27.04 .2020 та оскарженню не підлягає.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя
Судове рішення № 88944481, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/6717/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: