Ухвала суду № 88944285, 27.04.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
194/77/20
Номер документу
88944285
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 194/77/20

Номер провадження 1-кс/194/81/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., за участю секретаря Коркіної Т.С., прокурора Олійникова Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю, погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Олійниковим Б.Ю. про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді в провадження надійшло клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю., погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Олійниковим Б.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12018040000000971 від 01 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПП «Старт-Плюс» та КП «Тернівське житлово-комунальне підприємство» протягом 2018 року, шляхом зловживання службовим становищем привласнили бюджетні кошти, виділені на поточний ремонт доріг на території м. Тернівка.

Проведення досудового розслідування було доручено слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ілющенко К.Ю.

В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії:

- проведено тимчасові доступи до речей і документів, що перебувають у володінні ПП «Старт-Плюс» та КП «ТЖКП»;

- проведено огляди доріг в м. Тернівка за участю представника КП «ТЖКП»;

- на виконані у Харківському НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса перебувають судові будівельно-технічні експертизи щодо об`єктів: «Поточний ремонт дороги вул. Вознесенська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Дубініна м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. Перемоги 15-а м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Перемоги м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Преображенська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття дороги внутрішньо-квартального проїзду по вул. С.Маркова 10 м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Спаська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Степова м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Фабрична м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Північна м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Молодіжна м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Миру м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Мічурінська м. Тернівка», «Поточний ремонт асфальтобетонного покриття вул. Західно-Донбаська м. Тернівка».

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено «01» травня 2020 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: отримати висновки судових будівельно-технічних експертиз; після проведення судових будівельно-технічних експертиз, призначити, з метою встановлення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, судову економічну експертизу; звернутися до суду з метою отримання тимчасового доступу до реєстраційних справ підприємств/організацій, що здійснювали підрядні роботи; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Перевіривши додані до клопотання документи, вислухавши в судовому засіданні прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Тернівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 листопада 2018 року за № 12018040000000971 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Звертаючись до слідчого судді з вказаним клопотанням, прокурор в судовому засіданні зазначив, що підставою для продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців є необхідність у отриманні висновків судових будівельно-технічних експертиз; після проведення судових будівельно-технічних експертиз, призначення, з метою встановлення майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, судової економічної експертизи; зверненні до суду з метою отримання тимчасового доступу до реєстраційних справ підприємств/організацій, що здійснювали підрядні роботи; проведені інших слідчих дій, в проведенні яких виникне необхідність, надання оцінки всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення..

Так, ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.

Прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк, передбачений ст. 219 КПК України, оскільки з метою закінчення досудового розслідування необхідно виконати низку слідчих процесуальних дій, результати яких мають значення для судового розгляду та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки цей час є необхідним для проведення тих слідчих дій, про які йдеться у клопотанні, а тому задовольняє клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області Ілющенко К.Ю., погодженого з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Олійниковим Б.Ю. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000971 від 01 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.І. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88944285 ?

Документ № 88944285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88944285 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88944285 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88944285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88944285, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88944285, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88944285 відноситься до справи № 194/77/20

Це рішення відноситься до справи № 194/77/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88914435
Наступний документ : 88944293