
Справа № 185/7093/18
Провадження № 2-сз/185/28/20
У Х В А Л А
13 квітня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” звернулось до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
При зверненні до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” було сплачено в бюджет м. Павлограда судовий збір у розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 18 березня 2020 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Виходячи з вищевикладеного, заява АТ КБ “Приватбанк” про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді повернути Акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк”, сплачений ним в бюджет м.Павлограда судовий збір за платіжним дорученням № PROM1BNT2N від 01 серпня 2018 року у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн на рахунок УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача Казначейство України в м.Київ, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206004032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 88944252, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7093/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: