Рішення № 8894357, 19.03.2010, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-223/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Одемчука Є.В.

при секретарі: Шендера Є.В.

за участю представника позивача ВАТ «Державний ощадний банк України» - керуючого відділенням Оніщука В.М.

прокурора Жмур А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів справу за позовом Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 7304,93 гривні,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року Млинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Млинівського районного суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 7304,93 гривні. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перевіркою, проведеною Млинівською міжрайонною прокуратурою встановлено, що 08.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк», що є юридичною особою, в особі керуючого Млинівським відділенням Рівненського обласного управління Оніщука В.М. з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_2 з другої сторони укладено кредитний договір №111 у відповідності до якого позичальник отримав в банку кредит в сумі 10000 гривень, з терміном повернення не пізніше 07.06.2010 року, під 24% річних. Кредит надавався під поруку фізичних осіб: ОСОБА_3 договір поруки №111/1 від 08.06.2007 року, ОСОБА_4 договір поруки №111/2 від 08.06.2007 року. На підставі п.1.6. кредитного договору №111 від 08.06.2007 року, позичальник зобовязаний проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 278 гривень до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку. Останнє погашення кредиту здійснюється позичальником не пізніше 07.06.2010 року. Взяті на себе зобовязання позичальник не виконав, що призвело до утворення простроченої заборгованості. Таким чином порушені державні інтереси, оскільки 100% акцій цього банку належать державі в особі Кабінету Міністрів України. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави в особі Млинівського ТВБВ №10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 7304,93 гривні і судові витрати по справі солідарно.

Представник позивача в судовому засіданні позов змінив, оскільки, станом на 19 березня 2010 року залишок заборгованості по кредиту 1106,64 гривні, сума прострочки 5437, 15 гривні, нараховані та несплачені відсотки на залишок всієї заборгованості за період з 01.09.2009 року по 19.03.2010 року на підставі п.1.5.1.1 кредитного договору становить: 706,44 гривні (прострочені відсотки більше 1 місяця) + 120,48 гривень (відсотки за лютий)+77,45 гривень (відсотки за 18 днів березня) = 904,37 гривень, пеня нарахована на прострочений основний борг та прострочені проценти на підставі п.4.2. кредитного договору становить: 810,12 гривень (пеня на прострочений основний борг) = 71,55 гривень (пеня на прострочені проценти)=881,67 гривень, загальна сума боргу становить 8329,83 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави в особі Млинівського ТВБВ №10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 8329,83 гривні і судові витрати по справі солідарно.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією договору поруки №111/2 від 08.06.2007 року, №111/1 від 08.06.2007 року; /а.с.3-4/

копією договору застави майна №111 від 08.06.2007 року; /а.с.5-7/

копією графіку погашення кредиту; /а.с.8/

копією кредитного договору №111 від 08.06.2007 року /а.с.9-11/

копіями повідомлень з поштовими повідомленнями; /а.с.12-17/

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконали. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підстави для задоволення судом позову.

Керуючись ст.ст. 526, 554, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.14, 60, 208-209, 225-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Млинівського ТВБВ ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 7304,93 гривні задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 13.07.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 01.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, Волинської області, ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_7, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 14.12.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 на користь держави в особі Млинівського ТВБВ №10017/0156 ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 333368, ЗКПО 09333401, р/р НОМЕР_4 заборгованість в сумі 8329 (вісім тисяч триста двадцять девять) гривень 83 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 13.07.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 01.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, Волинської області, ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_7, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 14.12.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 в дохід держави 83 (вісімдесят три) гривні 29 копійок державного мита за подання позовної заяви.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_5, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 13.07.2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, ОСОБА_3, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 01.12.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_2, Волинської області, ОСОБА_4, паспорт серія НОМЕР_7, виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 14.12.2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Млинівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Є.В. Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду П.В. Феськов