
Справа № 681/732/18
УХВАЛА
"27" квітня 2020 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву представника відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – Москалюк Світлани Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.
Судове засідання було призначено на 14 квітня 2020 року.
14 квітня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у зв`язку з відділеністю міста Полонне від міста Хмельницький та у зв`язку із запровадженим карантином через пандемію коронавірусу.
Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, в порушення строків, встановлених в ч.2 ст. 212 ЦПК України, клопотання подано безпосередньо в день судового засідання.
Таким чином, на підставі викладеного, в задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору, слід відмовити.
Враховуючи особливий характер спору, строки та порядок подачі клопотань, з метою захисту процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне застерегти учасників процесу від зловживання процесуальними правами.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання представника відповідача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – Москалюк Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 88942474, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/732/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: