
копія
ЄУН справи 678/1266/19 Провадженн 2-678-167/20
У Х В А Л А
про залучення сторони
15 квітня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря - Іськової Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 , до Летичівської селищної ради, про визнання права власності на спадкове майно,
В С ТА Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення в якості відповідача ОСОБА_3 , який при відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_4 залучений спадкоємцем, але не заперечує проти оформлення спадщини ОСОБА_1 .
Дане клопотання розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Статтею 51 ч. 1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
З`ясувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що є підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у даній справі як співвідповідача і продовжити розгляд справи у цьому ж судовому засіданні.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 .
Продовжити розгляд справи в цьому ж підготовчому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.В.Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 88942440, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1266/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: