Ухвала суду № 88942266, 27.04.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
607/5523/20
Номер документу
88942266
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 Справа №607/5523/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Кунцьо С.В.

за участю секретаря с/з Дуркало Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020210010000491 від 17 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю прокурора Галас Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_1 , який, перебуваючи у лісопосадці, що поруч колії поблизу вул.Гайова у м. Тернопіль, виявив поліетиленовий пакет, у якому знаходились корпус оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовий запал 116-77 УЗРГМ 583, виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу

13 лютого 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи у лісопосадці, що поруч колії поблизу вул. Гайова у м.Тернопіль, умисно, цілковито усвідомлюючи, що виявлені ним вищевказані предмети в сукупності є бойовим припасом, без будь-якого законного дозволу на придбання, носіння та зберігання боєприпасів, взяв їх із собою, тобто придбав вказаний боєприпас - корпус оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовий запал 116-77 УЗРГМ 583.

Надалі, 13 лютого 2020 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_1 , умисно, цілковито усвідомлюючи, що виявлені ним вищевказані предмети в сукупності є бойовим припасом, зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання, що в АДРЕСА_2 , тобто незаконно носив без передбаченого законом дозволу боєприпас - корпус оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовий запало 116-77 УЗРГМ 583, де зберігав протягом 4 днів, тобто незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу вказаний боеприпас.

У подальшому, 17 лютого 2020 близько 16.20 год. ОСОБА_1 , цілковито усвідомлюючи, що наявні у нього предмети в сукупності є бойовим припасом, без передбаченого законом дозволу, переніс їх до приміщення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, буд. 10 для того, щоб їх добровільно видати працівникам поліції, тобто незаконно продовжував носити без передбаченого законом дозволу боєприпас - корпус оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовий запал 116-77 УЗРГМ 583.

В подальшому, 17 лютого 2019 близько 16.40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Тернопіль, бульв. Т. Шевченка, буд. 10, добровільно, у присутності понятих, видав предмети, схожі на гранату та запал до неї, які є бойовим корпусом оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовим запалом 116-77 УЗРГМ 583 та в сукупності являються наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 і є бойовим припасом.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи будь-якого дозволу на такі дії, придбав, зберігав та носив бойовий припас, чим порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622 з наступними змінами та доповненнями.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом 17 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12020210010000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, в зв`язку з добровільною здачею бойових припасів органам влади.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечує, погодившись із наявністю правових підстав для закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив відносно закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Окрім цього згідно ч.2 ст. 284, ч.3 ст. 288 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» № 3 від 26.04.2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, добровільно видав працівникам поліції боєприпаси, а саме: корпус оборонної осколкової ручної гранати РГД-5 та бойовий запал 116-77 УЗРГМ 583, які він знайшов, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження закрити.

У кримінальному провадженні є процесуальні витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи №9-41/20 від 26 лютого 2020 року в сумі 1256,08 грн. які суд вважає слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, оскільки вони виникли у зв`язку із проведенням експертиз в межах даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, ст.44, ст. 263 КК України, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею бойових припасів органам влади, на підставі ч. 3 ст. 263 України.

Кримінальне провадження за №12020210010000491 від 17 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової вибухотехнічної експертизи №9-41/20 від 26 лютого 2020 року в сумі 1256,08 грн. в користь держави (УК у м Тернополі/м.Тернопіль/24060300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977726 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA348999980313030115000019751 Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопілського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо

Часті запитання

Який тип судового документу № 88942266 ?

Документ № 88942266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88942266 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88942266 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88942266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88942266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 88942266, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88942266 відноситься до справи № 607/5523/20

Це рішення відноситься до справи № 607/5523/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88942249
Наступний документ : 88942275