
справа № 766/2248/20
провадження № 3/488/454/20
П О С Т А Н О В А
22.04.2020 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,
за участю:
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, – ОСОБА_1 ,
його захисника – Костенка С.О.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
його представника – Завгороднього Є.Г.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Херсоні, громадянин України, освіта вища, не працює, одружений, утриманців не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
04 лютого 2020 року близько 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ 1103 07 40», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Центральному районі м.Миколаєва по вулиці Чкалова в районі будинку № 54. ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки “Honda Civic 1.4”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав частково та вказав, що він рухався в лівому ряді зі швидкістю приблизно 30 км/год., перед ним з правої смуги в ліву перестроївся транспортний засіб “Honda Civic 1.4”. Дорога була слизька. Машини проїхали один за одною приблизно 10-15 метрів, і водій “Honda Civic" почав гальмувати, ймовірно, від чого його стало розвертати. Він сам також почав гальмувати, але його транспортний засіб не зупинився, і він вдарив «Хонду».
Ці обставини також зафіксовані на відеозаписі, який ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи під час розгляду.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що він їхав в правій смузі, перестроївся в ліву. Попереду нього став гальмувати інший автомобіль. Його розвернуло, і він зупинився. Після цього його вдарив автомобіль «ЗАЗ», удар прийшовся в ліві водійські дверцята його автомобіля. Після першого удару відбувся ще один удар.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 297663 від 04 лютого 2020 року, схему місця ДТП від 04 лютого 2020 року, письмові пояснення зазначених вище осіб, акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 04 лютого 2020 року, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 05 лютого 2020 року, відеозапис, представлений особою, яка притягується до відповідальності) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, яке спричинило пошкодження транспортних засобів, та особу порушника, який провину визнав частково, не працює, вчинив правопорушення вперше, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією вказаної статті.
На підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІНН НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00(нуль) копійок (номер рахунку (IBAN) UA178999980000031114149014001, населений пункт Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач: МиколаївськеГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (номер рахунку: UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів, "Призначення платежу": Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892468, протокол серії БД № 297663 від 04 лютого 2020 року).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя О.І.Непша
Судове рішення № 88942065, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/2248/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: