
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/571/15
1 - кс/490/1756/2020
У Х В А Л А
23 квітня 2020 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Панченка Сергія Володимировича в інтересах ТОВ Компанія «Український будівельник» про часткове скасування арешту майна, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться скарга адвоката Панченка С.В. в інтересах ТОВ Компанія «Український будівельник» про часткове скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42014150020000020 від 20.03.2014р.
23.04.2020р. адвокат Панченко С.В. в судове засідання не з`явився, надіслав заяву від 17.04.2020р. про повернення клопотання з метою усунення недоліків.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи заяву заявника – адвоката Панченка С.В. приходить до висновку, що клопотання про часткове скасування арешту майна підлягає поверненню заявнику для усунення недоліків.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 171, 309 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката Панченка Сергія Володимировича в інтересах ТОВ Компанія «Український будівельник» про часткове скасування арешту майна – повернути заявнику для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Скрипченко
Судове рішення № 88941949, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/571/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: