Ухвала суду № 88941887, 13.04.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.04.2020
Номер справи
2-825/11
Номер документу
88941887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-825/11

Провадження №6/487/176/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2020 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2020 представник Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" у справі № 2-825/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен банк Аваль" заборгованість за кредитним договором у розмірі 255534,92 грн. та судовий збір.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що 12.12.2017 між ПАТ «Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" укладено договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017. В подальшому між ПАТ "КІБ" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" було укладено Договір відступлення права вимоги від 12.12.2017, згідно умов якого ПАТ "КІБ" передав, а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Таким чином відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Ухвалою судді від 03.04.2020 заяву було прийнято до провадження і призначено до судового розгляду.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином. Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2011 року з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль" стягнута заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/74887 від 22.01.2008 в розмірі 255534,92 грн., та судові витрати.

По справі видано виконавчий лист.

12.12.2017 між ПАТ «Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустріальний Банк" укладено договір відступлення права вимоги №114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18.12.2017.

12.12.2017 між ПАТ "КІБ" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" було укладено Договір відступлення права вимоги від 12.12.2017, згідно умов якого ПАТ "КІБ" передав, а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1 .

Таким чином, до ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" перейшли всі права щодо грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/08-112/74887 від 22.01.2008.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження ПАТ «Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 255534,92 грн., та судові витрати.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника Товариства з обмеженої відповідальністю "Фінансова компанія " Укрфінанс Груп" (ЄДРПОУ 40326297 , м.Київ вул. Звіринецька 63) по справі № 2/825/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/74887 від 22.01.2008 у розмірі 255534,92 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Щербина

Часті запитання

Який тип судового документу № 88941887 ?

Документ № 88941887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88941887 ?

Дата ухвалення - 13.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88941887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88941887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88941887, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 88941887, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88941887 відноситься до справи № 2-825/11

Це рішення відноситься до справи № 2-825/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88941883
Наступний документ : 88941888