Рішення № 88940751, 21.04.2020, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.04.2020
Номер справи
130/61/20
Номер документу
88940751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/130/268/2020

130/61/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Яковець К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.01.2020 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 2500 грн. на обох дітей разом, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Вказала, що від зареєстрованого раніше шлюбу з відповідачем у справі ОСОБА_2 вони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтвах про народження яких записаний та є батьком відповідач ОСОБА_2 з відповідачем діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає утримувати дітей, їй одній важко забезпечити їх усім необхідним для достатнього фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку останніх, так як її дохід є невеликим, а тому вони знаходяться у важкому матеріальному стані. Зазначила, що працює перукарем в м.Жмеринка, її заробіток становить менше 4000 грн. на місяць. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей, у такий спосіб фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Проте, для дітей необхідно купувати продукти харчування, засоби гігієни та одяг, ліки, забезпечувати їх усім необхідним для навчання. Щодня діти їздять до загальноосвітньої школи, за проїзд яких потрібно сплачувати кошти, крім того, їй необхідно сплачувати кошти за комунальні послуги, купувати ліки в разі хвороби, а також інші необхідні речі, також вона повинна для себе купувати продукти харчування, засоби гігієни та інше. За станом здоров`я діти та відповідач здорові. Інші утриманці у відповідача відсутні, стягнень по виконавчим документам не проводиться. Під час спілкування зі своєю знайомою їй стало відомо, що вона бачила відповідача у магазині "ВМ-ТЕХНІКА" в м.Жмеринка в фірмовому одязі, який характерний для працівника вказаного магазину. Вважає, що відповідач має повну фінансову можливість для сплати аліментів на утримання дітей (а.с.1-2).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 27.01.2020 року відкрито провадження в даній справі, визначено її розгляд провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторонами не подано заперечень щодо вказаного порядку розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 на наслідком направлення йому у відповідності до вимог ч.7,8 ст.128 ЦПК України копії ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих документів за зареєстрованою у встановленому порядку адресою його проживання, відзиву на позовну заяву чи інших клопотань до суду не надіслав.

Відтак суд згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши доводи позивача, викладені у позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду від 18.11.2019 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 22.07.2007 року, розірвано (а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).

Згідно податкової декларації платника податків фізичної особи-підприємця за І півріччя 2019 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 отримала дохід в сумі 22250 грн (а.с.9-11).

З копії довідки об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жмеринські декабристи" від 21.12.2019 року (а.с.12) вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; до складу її сім`ї входять діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрований, але не проживає.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.1,2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції про права дитини визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З огляду на дослідженні в судовому засіданні докази судом встановлено наявність невирішеного цивільного спору сторін щодо розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. При цьому судом враховується, що відповідачем ні в який спосіб не заперечується своє батьківство стосовно неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його власний обов`язок щодо надання їм утримання та обставини їх проживання разом із позивачем ОСОБА_1 , а також відсутність у відповідача інших утриманців, що визначає аргументованість цих обставин, вказаних позивачем.

Разом з тим, суд визнає необгрунтованими доводи позивача стосовно заявленого до стягнення розміру аліментів в сумі 2500 грн. на обох дітей, що у сукупності на час пред`явлення позову фактично становить вимогу щодо стягнення аліментів з перевищенням гарантованого законом їх розміру щодо 50% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років. Проте, без визнання цих вимог відповідачем саме лише твердження позивача про самостійний заробіток відповідача, від якого той отримує відповідний дохід, та застереження про відсутність у нього інших утриманців, вочевидь не становлять належного доведення позивачем достатності заробітку (доходу) відповідача, лише за умов чого законом передбачено можливість присудження аліментів у мінімальному рекомендованому розмірі.

Окрім того, суд визнає безпідставним обгрунтування позивачем потреб щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідністю придбання для них ліків у разі хвороби, оскільки законом окремо визначено участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (серед іншого хворобою), відтак вони не підлягають включенню до розміру аліментних зобов`язань, як самостійного предмету спору, надто з огляду на повідомлення позивачем про задовільний стан здоров`я дітей.

Таким чином суд визначає, що з відповідача на ім`я позивача слід стягнути аліменти в розмірі 2300 грн. разом на обох неповнолітніх дітей із визначенням встановленого законом обмеження мінімального гарантованого їх розміру, що у достатній мірі відповідає заявленим позивачем потребам утримання двох неповнолітніх дітей, з урахуванням також їх утримання іншим з батьків за рівності обов`язку батьків у наданні такого утримання, а також не є вочевидь непомірними для їх сплати відповідачем, а тому за сукупності наведених висновків позов підлягає до часткового задоволення у цій частині вимог.

Відповідно до положень ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що згідно до положень п.14 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору за цим предметом цивільного спору. Відтак, за правилами ст.141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати із сплати судового збору в розмірі 840,80 грн. за відповідною ставкою вимог майнового характеру.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 274, 279, 430 ЦПК України, ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. 4, 9 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 ) на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , мешканки АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 2300 гривень на обох дітей разом, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.01.2020 року до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а загалом до ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також на користь держави одноразово 840 гривень 80 копійок судового збору (рахунок отримувача UA568999980313141206000002854, отримувач коштів - УК у Жмерин.р/отг м.Жмеринка/22030101, код ЄДРПОУ 37755173, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 1. 1.2.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, тобто з 10.01.2020 року до 10.02.2020 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду.

Суддя Вернік В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88940751 ?

Документ № 88940751 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88940751 ?

Дата ухвалення - 21.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88940751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88940751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88940751, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 88940751, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88940751 відноситься до справи № 130/61/20

Це рішення відноситься до справи № 130/61/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88940750
Наступний документ : 88940763