Ухвала суду № 88940339, 23.04.2020, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 1512/2-1864/11

Провадження № 2/947/2149/20

УХВАЛА

23.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного підприємства «СТРОНГХОЛД 1» про стягнення грошових коштів та боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2014 року по цивільній справі № 2-1864/11 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4

19 грудня 2019 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 травня 2014 року по цій цивільній справ, посилаючись на те, що вона не була повідомлена належним чином, про дату судового засідання та її посилання не були враховані при вирішення цієї справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2020 року скасовано зазначене заочне рішення суду.

Надалі, судом було замінено позивача ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_2

23 квітня 2020 року сторони подали заяву про визнання мирової угоди, дійшли згоди про те, що:

1.ОСОБА_7 передає в момент підписання зазначеної мирової угоди ОСОБА_1 кошти у розмірі 19199 грн. 00 коп.;

2.ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог майнового характеру до ОСОБА_7 ;

3.ОСОБА_7 передає в момент підписання зазначеної мирової угоди ОСОБА_2 кошти у розмірі 33176 грн. 00 коп.;

4.ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких вимог майнового характеру до ОСОБА_7 ;

5.Сторони засвідчують, що після виконання умов мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи боргових претензій один до одного, щодо суми боргу та грошових коштів.

Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 2-1864/11 та будь-яких інших правовідносин, що існують між сторонами, на умовах, погоджених сторонами, та внаслідок якої згідно зі ст. 604 ЦК України припиняються будь-які зобов`язання сторін, що існували до укладення даної мирової угоди та замінюються новим зобов`язанням, визначеним даною мировою угодою.

Сторони домовились про те, що після підписання ними даної мирової угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про затвердження мирової угоди. Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 2-1864/11 про її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між сторонами, та не порушує прав інших осіб, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 141, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного підприємства «СТРОНГХОЛД 1» про стягнення грошових коштів та боргу – задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якої сторони домовилися, що:

1.ОСОБА_7 передає в момент підписання зазначеної мирової угоди ОСОБА_1 кошти у розмірі 19199 грн. 00 коп.;

2.ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог майнового характеру до ОСОБА_7 ;

3.ОСОБА_7 передає в момент підписання зазначеної мирової угоди ОСОБА_2 кошти у розмірі 33176 грн. 00 коп.;

4.ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких вимог майнового характеру до ОСОБА_7 ;

5.Сторони засвідчують, що після виконання умов мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових чи боргових претензій один до одного, щодо суми боргу та грошових коштів.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи приватного підприємства «СТРОНГХОЛД 1» про стягнення грошових коштів та боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.