Постанова № 88939314, 27.04.2020, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/483/20

Провадження № 3/550/192/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Артемівка Чутівського району Полтавської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , українки, гр. України, освіта середня, працюючої продавцем у ПП « ОСОБА_2 », заміжньої, РНКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

25.02.2020 близько 10.00 год, гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належного навчання своєму неповнолітньому сину ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнала, щиро каялася.

Як вбачається із листа Полтавського професійного ліцею від 13.02.2020 за №96, учень І курсу ОСОБА_3 не виконує правила для учнів. Постійно порушує Статут ліцею, на зауваження викладачів не реагує, порушує дисципліну, грубить, вживає нецензурну лексику під час освітнього процесу, застосовує фізичну силу до однолітків, самовільно залишає навчальний процесс, потребує постійного контролю з боку батьків та керівників груп (а.с.3).

Крім того, вина правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №245587 від 25.03.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не вбачаю.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (рахунок:UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , Чутівський районний суд Полтавської області).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна