Ухвала суду № 88939196, 27.04.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1059/19

Номер провадження 2/948/51/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

представника позивача Довженко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2019 року позивачка звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 6,7630 га, розташованої на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області. 06.08.2019 з Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вона дізналася, що відповідач користується її земельною ділянкою та зареєстрував у Машівському РВ Полтавської філії ДЗК договір оренди від 25.11.2007 належної їй земельної ділянки, а в Мартинівській сільські раді додаткову угоду від 24.10.2017 до договору оренди землі від 25.11.2007. Натомість позивач стверджує, що цих угод з відповідачем вона не укладала та не підписувала.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила провести підготовче судове засідання за відсутності позивачки ОСОБА_1 , відповідача та представників третіх осіб, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Також повідомила, що з висновком судово-почеркознавчої експертизи ознайомилася та просила приєднати документ до справи, інших доказів та клопотань сторона позивачки не заявила.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, проте судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній» (а.с.147,148), також відповідач викликався шляхом оголошення на вебсайті суду (а.с.138,139), представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, голова Мартинівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області Бургова С.В. подала заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с.154).

Відповідно до вимог ст.ст.197,198,223 ЦПК України суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності позивачки, відповідача та представників третіх осіб.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі – ухвалою від 27.12.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с. 66).

Висновок експерта №448 від 23.03.2020 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної згідно з ухвалою суду від 16.01.2020 року приєднано до матеріалів справи (а.с.95,96, 120-130).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд уважає що потрібно встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200, 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

висновок експерта №448 від 23.03.2020 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної згідно з ухвалою суду від 16.01.2020 року - приєднати до матеріалів справи.

Встановити обсяг та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області та Мартинівська сільська рада Гадяцького району Полтавської області про визнання договору недійсним до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 15 травня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик