
Справа № 524/6020/19
Провадження № 2/524/417/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Шило В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради(далі - Управління) звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 20782,05 грн.
ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА
Свої вимоги позивач мотивував тим, що до Управління звернулась ОСОБА_2 , надавши документи, визначені Порядком призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме(далі - Порядок), які свідчили, що вона виховує доньку ОСОБА_3 , 2007 р.н., батьком якої є ОСОБА_1 , аліменти на час звернення не отримувала і мала право на отримання тимчасової допомоги. Сума виплаченої їй допомоги складає 20782,05 грн. Виплата тимчасової допомоги на ОСОБА_3 припинена з 01.10.2016. 20.04.2018 відповідачу направлено лист з проханням добровільно повернути кошти, але відповіді на нього Управління не отримало.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивач надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не повідомив суд про причини своєї неявки, заяв чи клопотань до суду не надсилав.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26.05.2008 по справі №2-2355/08 за позовом ОСОБА_4 /дошлюбне прізвище ОСОБА_4/ до ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1 / про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини від усіх видів заробітку(доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
23.02.2009, 25.11.2009, 29.04.2011 ОСОБА_2 подано заяву про призначення тимчасової допомоги дітям(а.с.17-18, 25-26, 45-46).
25.03.2009 ОСОБА_2 призначено допомогу сім`ям з дітьми на період з 01.03.2009 по 31.08.2009 в сумі 167,110, що підтверджується копією протоколу Управління про призначення допомоги сім`ям з дітьми №781.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 21.04.2009 закрито особовий рахунок у зв`язку із сплатою аліментів.
Рішенням Управління від 09.12.2009 призначено допомогу на період з 01.11.2009 по 30.04.2010 в сумі 189,60 грн.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 08.07.2010 закрито особовий рахунок у зв`язку із сплатою аліментів.
Рішенням Управління від 06.05.2011 ОСОБА_2 призначено допомогу сім`ям з дітьми на період з 01.04.2011 по 30.09.2011 в сумі 249,60 грн. В подальшому позивачем приймались рішення про призначення ОСОБА_2 допомоги сім`ям з дітьми на період з 01.11.2011 по 30.11.2011; з 01.12.2011 по 30.04.2012; з 01.05.2012 по 30.06.2012; з 01.07.2012 по 30.09.2012; з 01.10.2012 по 31.10.2012; з 01.11.2012 по 30.11.2012; з 01.12.2012 по 13.03.2013; з 14.03.2013 по 30.04.2013; з 01.05.2013 по 31.10.2013; з 01.11.2013 по 30.11.2013; з 01.12.2013 по 30.04.2014; з 01.05.2014 по 31.10.2014; з 01.12.2014 по 31.05.2015; з 01.06.2015 по 30.11.2015; з 01.12.2015 по 31.12.2015; з 01.04.2016 по 30.04.2016; з 01.05.2016 по 30.09.2016(а.с.47,50, 52, 55, 59, 62, 65, 69, 73, 77, 81)
З 01.10.2016 особову справу ОСОБА_2 було закрито у зв`язку із закінченням терміну виплат, на підставі розпорядження від 20.12.2017(а.с.82).
20.04.2018 за вих.13-3093 позивачем на ім`я відповідача направлено лист про необхідність добровільного повернення коштів.
На момент звернення до суду кошти відповідачем в добровільному порядку Управлінню не повернуті.
НОРМИ ПРАВА
Згідно ч.ч. 8-10 ст.181 Сімейного кодексу України(в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
На виконання вимог ст.181 Сімейного кодексу України Кабінетом Міністрів України 22 лютого 2006 року прийнято постанову №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме»
Відповідно до п.1,2 Порядку, цей Порядок визначає механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме (далі - тимчасова допомога). Тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; стосовно одного з батьків здійснюється кримінальне провадження або він перебуває на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Згідно п.12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
ОЦІНКА СУДУ
На переконання суду, положення п.12 Порядку передбачають можливість звернення органу соціального захисту населення із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги у випадку: 1) якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків; 2) виявлено, що один з батьків може утримувати дитину; 3) місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд приймає до уваги те, що позивачем в позовній заяві не було наведено жодної підстави, визначеної п.12 Порядку, за наявності якої можливе стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої тимчасової допомоги за період з 06.05.2011 по 30.09.2016. Так, зокрема відсутні відомості про те, що у ОСОБА_2 виникла можливість стягнення аліментів з ОСОБА_1 або те, що ОСОБА_2 може утримувати дитину. На думку суду, закриття особової справи ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням терміну виплат, не є самостійною та достатньою підставою для стягнення з відповідача коштів сплаченої тимчасової допомоги за період з 06.05.2011 по 30.09.2016. У зв`язку із цим, суд вважає, що в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача суми сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.03.2009 до 31.05.2009 в сумі 501,30 грн та з 01.11.2009 по 30.04.2010 в розмірі 1288,80 грн.
Вказані вимоги суд вважає обґрунтованими, з огляду на те, що підставою для припинення виплати допомоги за вказані періоди слугувала добровільна сплата відповідачем аліментів на утримання доньки, що відповідно до п.12 Порядку є підставою для звернення органу соціального захисту населення до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів підлягає частковому задоволенню в розмірі 1790,10 грн.
З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 165.40 грн, пропорційно(8.61%) розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ідентифікаційний код юридичної особи 03195317, місцезнаходження юридичної особи - 36040, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Івана Мазепи, будинок 30 кошти в сумі 1790,10 грн.
В іншій частині вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, ідентифікаційний код юридичної особи 03195317, місцезнаходження юридичної особи - 36040, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Івана Мазепи, будинок 30 судові витрати в сумі 165.40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 88939042, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6020/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: