
Справа № 698/160/20
Провадження № 3/698/84/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 р. смт. Катеринопіль
Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм на ТОВ «Автокар -777», місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.03.2020 року о 20.05 год. по а/д Київ – Чоп (150 км) керував транспортним засобом марки «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху т/з, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot 508» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , що рухався попереду, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив провести розгляд справи без його участі.
Окрім власного визнання вини, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується фактичними відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ № 168405 від 05.03.2020 року, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення винною особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів доходів громадян, що дорівнює – 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 27.10.1998 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (Триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 27.10.1998 року на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 коп.
Роз`яснити особі, на яку накладено грошове стягнення, що у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя
Катеринопільського районного суду Баранов О.І.
Судове рішення № 88938644, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 21.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/160/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: