Ухвала суду № 88938477, 24.04.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4379/20

Категорія 6

2-н/295/397/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира Лєдньов Д.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою.

З поданої заяви встановлено, що місце проживання заявника –АДРЕСА_1 .

За результатами отриманої судом інформації з органу реєстрації місця проживання УДМС встановлено, що боржник ОСОБА_2 зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 , а стягувач ОСОБА_1 зареєстрованого місця проживанняза адресою: АДРЕСА_1 – немає.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред`являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки заявник зареєстрованого місця проживання на території Богунського району міста Житомира – немає, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відтак дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України якщо за результатами отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника – юридичної особи або фізичної особи – підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудно цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходженн заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №295/4379/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , надіслати за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вищенаведені строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: Д.М. Лєдньов