Ухвала суду № 88938232, 27.04.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
173/590/20
Номер документу
88938232
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/590/20

Провадження №2/173/453/2020

У Х В А Л А

іменем України

27 квітня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , з позовом про захист прав споживачів до відповідача АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»

Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 175,176 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно п. 1 ч. 3 ст. 175ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В поданій позовній заяві не зазначена повна адреса місця реєстрації позивача та не вказані його засоби зв`язку.

Крім того відповідно до ч. 2, 3, 4, 5 ст.95 ЦПК України - Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до позовної заяви докази відповідно до положень ст. 95 ЦПК України належним чином не посвідчені позивачем та представником позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175, 176 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживача без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно: зазначити повну адресу реєстрації місця проживання позивача та номер засобів його зв`язку, а також належним чином посвідчити копії документів, доданих до позовної заяви.

У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про захист прав споживачів залишити без руху і надати позивачеві ОСОБА_1 строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. А саме: зазначити повну адресу реєстрації місця проживання позивача та номер засобів його зв`язку, а також належним чином посвідчити копії документів, доданих до позовної заяви.

У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто як не подану.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.04.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88938232 ?

Документ № 88938232 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88938232 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88938232 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88938232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88938232, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 88938232, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88938232 відноситься до справи № 173/590/20

Це рішення відноситься до справи № 173/590/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88938230
Наступний документ : 88938233