Рішення № 88938207, 24.04.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
24.04.2020
Номер справи
559/2891/19
Номер документу
88938207
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2891/19

2-о/559/40/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Крушняк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала разом із заявницею в квартирі, що належить їй на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 . В спадщину заявниця вступила своєчасно, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після її смерті.

До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 1, 11 га, яка передана спадкодавцю для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

При звернені в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, заявниці було відмовлено з причин того, що спадкодавець не була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_2 , і рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Метою встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такі факти породжують юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

В судове засідання заявниця не з`явилась, просить розгляд справи провести за її відсутності, про що зазначила у заяві.

Представник заінтересованої особи: Мирогощанської сільської ради в судове засідання також не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно довідки КП ЦЖЕО «Житловик» від 02 липня 2019 року № 2152 заявниця зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , її тітка ОСОБА_2 постійно проживала за даною без реєстрації до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство (а.с. 4).

Родинні зв"язки заявниці та ОСОБА_2 , а саме, що остання є її тіткою підтверджуються наступними документами. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дошлюбне прізвище якої ОСОБА_5 (а.с. 9, 11). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Батьками ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00024822884 від 05.12.2019 (а.с. 8, 9, 11)

30 вересня 1972 року заявниця, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_11 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_11 », згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 (а.с. 10).

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 6716352 від 11.03.2005, ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу № 834 від 13.03.1992 (а.с. 12, 13).

ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 1, 11 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Княгиненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 057835 (а.с. 14).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а саме факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , суд бере до уваги, що заявниця є спадкоємцем майна покійної, визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мирогощанська сільська рада Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ 04385304, місцезнаходження: вул. Миру, 100 с. Мирогоща Перша Дубенського району Рівненської області), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Ралець

Часті запитання

Який тип судового документу № 88938207 ?

Документ № 88938207 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88938207 ?

Дата ухвалення - 24.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88938207 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88938207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88938207, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 88938207, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88938207 відноситься до справи № 559/2891/19

Це рішення відноситься до справи № 559/2891/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88938200
Наступний документ : 88939347