
Справа № 444/2252/19
Провадження № 2/444/177/2020
УХВАЛА
судового засідання
24 квітня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мікула В. Є.
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки.
Окрім цього, позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії, пов`язані з володінням чи користуванням земельними ділянками з кадастровими номерами 4622787900:32:000:0113, 622787900:32:000:0115, 4622787900:32:000:0116, 4622787900:32:000:0114, площею по 0,5 га кожна, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03), місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), як то обробіток землі, внесення добрив чи засобів захисту рослин. посів чи висадка сільськогосподарських культур та будь-які інші дії (роботи чи заходи), пов`язані з доступом до вказаної земельної ділянки чи її використанням у будь-який спосіб, а також шляхом заборони Міністерству юстиції України, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за цивільним позовом, вчинення реєстраційних дій та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-яких відомостей щодо прав власності на нерухоме майно та речових прав похідних від права власності щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4622787900:32:000:0113, 4622787900:32:000:0115, 4622787900:32:000:0116, 4622787900:32:000:0114, площею по 0,5 га кожна, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03), місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту).
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Ч. 3, 4 ст. 153 ЦПК України встановлено, що суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Суд не вбачає необхідності виклику особи, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, а також не вбачає необхідності в призначенні розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.
А тому суд розглядає заяву про забезпечення позову без повідомлення учасників справи.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.
Також п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", передбачено, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.
У поданій до суду заяві заявник вказує, що на вказаній вище земельній ділянці знаходяться посіви сільськогосподарських культур позивача, а саме озима пшениця, тобто земельна ділянка використовується останнім за цільовим призначенням.
Доказом щодо знаходження на спірній земельній ділянці посівів сільськогосподарських культур є зокрема, Державний акт на право постійного користування землею серія ЛВ від 22.06.1998 року.
Однак самим позивачем в заяві зазначено, що 22.05.2019 року земельну ділянку з кадастровим номером 4622787900:32:000:0066, площею 2,00 га, поділили на 4 окремі земельні ділянки, а саме:кадастровий номер 4622787900:32:000:0113. площею 0,5 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), власник: ОСОБА_4 , дата державної реєстрації: 22.05.2019 року, номер запису про право: 31656371, орган, що здійснив державну реєстрацію права: Жовківський районний нотаріальний округ; кадастровий номер 4622787900:32:000:0115, площею 0,5 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), власник: ОСОБА_4 , дата державної реєстрації: 22.05.2019 року, номер запису про право: 31657169, орган, що здійснив державну реєстрацію права: Жовківський районний нотаріальний округ; кадастровий номер 4622787900:32:000:0116, площею 0,5 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), власник: ОСОБА_3 , дата державної реєстрації: 22.05.2019 року, номер запису про право: 31659132, орган, що здійснив державну реєстрацію права: Жовківський районний нотаріальний округ; кадастровий номер 4622787900:32:000:0114, площею 0,5 га, цільове призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства, місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), власник: ОСОБА_5 , дата державної реєстрації: 22.05.2019 року, номер запису про право: 31656371, орган, що здійснив державну реєстрацію права: Жовківський районний нотаріальний округ.
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 полягають у визнанні недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки.
Згідно п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання.
На переконання суду невжиття заходів забезпечення позову щодо спірної земельної ділянки, яка є предметом спору, може в подальшому утруднити виконання рішення в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , останній буде позбавлений реальної можливості захистити свої права та інтереси.
Тому заява про вжиття заходів до забезпечення даного позову є обґрунтованою і таку необхідно задовольнити частково.
Заходи забезпечення позову необхідно вжити на час розгляду справи в суді та до набрання кінцевим рішенням суду законної сили.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Забезпечити позов ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки шляхом заборони Міністерству юстиції України, суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим особам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за цивільним позовом, вчинення реєстраційних дій та внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-яких відомостей щодо прав власності на нерухоме майно та речових прав похідних від права власності щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 4622787900:32:000:0113, 4622787900:32:000:0115, 4622787900:32:000:0116, 4622787900:32:000:0114, площею по 0,5 га кожна, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03), місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту) .
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування розпорядження, державного акта та його реєстрації, скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на земельні ділянки шляхом заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вчиняти будь-які дії, пов`язані з володінням чи користуванням земельними ділянками з кадастровими номерами 4622787900:32:000:0113, 4622787900:32:000:0115, 4622787900:32:000:0116, 4622787900:32:000:0114, площею по 0,5 га кожна, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ - 01.03), місце розташування: Львівська область, Жовківський район, Річківська сільська рада (за межами населеного пункту), як то обробіток землі, внесення добрив чи засобів захисту рослин. посів чи висадка сільськогосподарських культур та будь-які інші дії (роботи чи заходи), пов`язані з доступом до вказаної земельної ділянки чи її використанням у будь-який спосіб – відмовити.
Копію даної ухвали направити у Жовківський РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області та Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Жовківської РДА - для відома та виконання та учасникам справи- для відома.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала відповідно до вимог ч. 1 ст.157 ЦПК України підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строк оскарження рішення продовжується на строк дії такого карантину".
Суддя: Мікула В. Є.
Судове рішення № 88937699, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2252/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: