Рішення № 889376, 29.01.2007, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"29" січня 2007 р. Справа № 405/6-06

За позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунальне підприємство Калинівської селищної ради, смт. Калинівка

про стягнення 3 000,00 грн.

Суддя Маляренко А. В.

Представники:

від позивача : Яковенко П.А.(довіреність № 365/10 від 29.12.2006 р.)

від відповідача : Соловйов Ю.М. ( довіреність № 806 від 25.12.2006 р.)

Обставини справи:

Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (далі позивач) звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства Калинівської селищної ради (далі відповідач) 3 000,00 грн. боргу за поставлений природний газ.

З підстав викладених в позовній заяві, позивач вважає свої позовні вимоги законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник Відповідача, проти позову не заперечує, несплату боргу пояснює скрутним фінансовим становищем.

В судовому засіданні, на підтвердження наявності заборгованості, до суду подано Акт звірки взаєморозрахунків по договору № 06/05-1658.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази в їх сукупності, суд -

встановив:

11.10.2005 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/05-1658 (далі –Договір).

У відповідності до умов зазначеного Договору позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу природний газ (надалі – продукція).

Позивач свої зобов’язання згідно Договору виконав своєчасно та належним чином.

Відповідач свої зобов’язання за Договором в повному обсязі не виконав, в зв’язку з чим за ним рахується заборгованість на суму 3 000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні борг визнає, несплату боргу пояснює скрутним фінансовим становищем.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається ( ст.525 ЦК України).

За таких обставин борг в сумі 3 000,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судові (господарські) витрати згідно ст.ст.44,49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст.525, 526, ч.2 ст.530 ЦК України, ст.ст.44,49,82-84 ГПК України, суд -

вирішив:

1. Позовні вимоги позивача задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Леніна, 57; код ЄДРПОУ 33370789) на користь Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301827) 3 000 ( три тисячі) грн. основного боргу, 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя