
Справа № 461/2284/20
Провадження № 2-о/461/25/20
У Х В А Л А
24.04.2020 м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі :
головуючого судді Радченка В.Є.
присяжних: Смолинець Я.І., Щербаков О.В.
при секретарі Собко В.В.
з участю:
представника заявника ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною,-
в с т а н о в и в :
Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В заяві посилається на те, що остання є її дочкою, є інвалідм 2 групи, а хворіє на психічну хворобу та перебуває на обліку у КЗ ЛОКПД у м. Львові. Представник заявника подав клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідне проведення судово-психіатричної експертизи і спеціальні пізнання у області медицини, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-105, 259, 351-355 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Клопотання представника заявника про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня (м.Львів, вул. Кульпарківська 95).
На з`ясування експертам поставити запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може він керувати ними?\
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду та о опіки?
Роз`яснити сторонам, що згідно з ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам медичну картку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі інші необхідні для проведення експертизи документи.
У розпорядження експерту направити копію матеріалів даної цивільної справи.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:
Присяжні:
Судове рішення № 88937505, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2284/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: