Ухвала суду № 88937426, 27.04.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1742/19

Провадження № 1-р/552/11/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши заяву Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

03.04.2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області області про роз`яснення порядку виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє подання обгрунтовують тим, що 15.11.2019 року набрав законної сили вирок Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року.

Орган пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду уповноважений орган з питань пробації не має, також встановлено, що на даний час засуджений ОСОБА_1 знаходиться в «Олексіївській виправній колонії № 25».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року до покарання у виді штрафу розміром 850 гривень.

28.11.2019 року до Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 15.11.2019 року.

28.12.2019 року до ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» повторно направлений запит, про необхідність сплати ОСОБА_1 штрафу.

16.03.2020 року до Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла відповідь, що останній вибув до ДУ «Олексіївська виправна колонія № 25».

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення (вирок чи ухвала) є не зрозумілим, суд, який його ухвалив за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.1 ст. 537 КПК України: «Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання»: зокрема «Інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку».

Оскільки, вирок Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 є чітким та зрозумілим, роз`ясненню не підлягає, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 380, 372, 537, 539 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Оржицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про роз`яснення порядку виконання вироку Київського районного суду м. Полтави від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Логвінова