Рішення № 88937326, 27.04.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
527/517/20
Номер документу
88937326
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 527/517/20

провадження 2-о/527/18/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гриньківська сільська рада Глобинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В своїй заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно – земельна ділянка, площею 3,87 га, розташована на території Гриньківської сільської ради, яку за життя мати заповідала їй. З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва через відсутність підтвердження родинних відносин із матір`ю, так як у свідоцтві про народження матір`ю зазначена ОСОБА_3 , в той час як свідоцтво про смерть видано на ім`я ОСОБА_2 . Вказана розбіжність на її думку допущена через те, що в часи народження матері ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були співзвучними, тому можливо із самого початку її ім`я було зазначено невірно. Відсутність відповідних підтверджуючих документів не дає можливості одержати свідоцтво про право на спадщину, що стало причиною звернення до суду.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області у віці 89 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Гриньківською сільською радою Глобинського району Полтавської області (а.с.7).

ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №126020, виданого 12 липня 2005 року, належала земельна ділянка площею 3,87 га, кадастровий номер 5320681700:00:002:0093, розташована на території Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області ( а.с. 10).

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 , склала заповіт, яким вказану земельну ділянку заповідала дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заповіт посвідчено секретарем Гриньківської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №25 (а.с. 36 на звороті).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 02 вересня 1956 року Гриньківською сільською радою, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тимошівка Семенівського району Полтавської області, а її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 08 вересня 1974 року Гриньківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого остання змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с.9).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 22 січня 2001 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тимошівка Глобинського району Полтавської області, зареєстрована за адресою: с. Гриньки Глобинського району Полтавської області (а.с. 5).

Згідно довідок Гриньківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 1956 року народження зареєстрована та проживає в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області та дійсно є донькою ОСОБА_2 , яка до дня смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в с. Гриньки Глобинського району Полтавської області в такому складі сім`ї: ОСОБА_11 , 1953 року народження (а.с. 12 -14).

Як встановлено судом, реєстрація місця проживання заявника та населений пункт, в якому проживала та померла спадкодавець ОСОБА_2 збігаються: с. Гриньки Глобинського району Полтавської області.

Як вбачається із копії спадкової справи №128/2019, заведеної у Глобинській державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заяву про прийняття спадщини за заповітом подала донька - ОСОБА_1 . Син померлої – ОСОБА_11 від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовився згідно ст. 1241 ЦК України (а.с. 34-41).

Постановою державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори від 04 лютого 2020 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з померлою, оскільки у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_3 (а.с. 15).

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_12 , яка є головою Гриньківської сільської ради, та ОСОБА_13 , яка є жителькою с. Гриньки, останні підтверджують те, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 . Крім того, зазначено, що ОСОБА_2 за життя завжди називали ОСОБА_14 , тому скоріше за все під час видачі паспорту її ім`я було помилково зазначено як ОСОБА_4 (а.с. 19, 22).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Таким чином, із наданих документів та пояснень свідків простежується, що, ОСОБА_15 народилася та по даний час проживає в с. Гриньки Глобинського району, на її ім`я за життя ОСОБА_2 склала заповіт у якому зазначила, що ОСОБА_1 є її донькою, а тому суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлою, як донькою та матір`ю є доведеним, а розбіжність у написанні імені, суд розцінює як помилку при виготовленні документу.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Тимошівка Глобинського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Гриньківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39022, Полтавська область, Глобинський район, с. Гриньки, вул. Лисенка, буд. 36а, код ЄДРПОУ: 21062726).

Суддя А. О. Олефір

Часті запитання

Який тип судового документу № 88937326 ?

Документ № 88937326 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88937326 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88937326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88937326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88937326, Глобинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88937326, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88937326 відноситься до справи № 527/517/20

Це рішення відноситься до справи № 527/517/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88937319
Наступний документ : 88937331