Ухвала суду № 88937066, 27.04.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15106/18 1-кп/335/195/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

прокурора Мордовченко К.А.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Викликані в судове засідання свідки ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 не з`явились без повідомлення причин, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків в наступне судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, а обвинувачений покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Мордовченко К.А. про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про примусовий привід ОСОБА_3 доручити начальнику Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, а виконання ухвали про привід ОСОБА_4 доручити начальнику Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 Мордовченко К.А.

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 03.06.2020 року в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 02.06.2020 року письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров