Постанова № 88936971, 27.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1413/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Рікота», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Личаківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області 25.08.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року о 15 годині 45 хвилин, під час проведення інспекційного відвідування у ТзОВ «РІКОТА», юридична адреса: 79000, Львівська обл., м. Львів, проспект Свободи, буд. 13А, ЄДРПОУ 41222375, виявлено порушення вимог законодавства про працю відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення вимог частини третьої статті 24 КЗпП України, ПКМУ № 413, - працівники допускаються до роботи після укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, однак без повідомлення Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу. Повідомлення про прийняття працівника на роботу подається власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (особою) чи фізичною особою до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановленою формою після початку роботи працівника за укладеним трудовим договором. Наказом № 8 від 27.12.2019 ОСОБА_2 , ід. № НОМЕР_3 , прийнята на посаду лікар-стоматолог на 0.25 ставки з 03.01.2020 за сумісництвом. Дата формування повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_2 на роботу - 29.01.2020, яке отримано ГУ ДПС У Львівській області (Галицький р-н м. Львова) 29.01.2020 в 18 год. 23 хв., що підтверджує Квитанція № 2 від 29.01.2020. Наказом № 8 від 27.12.2019 ОСОБА_3 , ід. № НОМЕР_4 , прийнята на посаду рентгенолаборанта на 0.25 ставки з 03.01.2020 за сумісництвом. Дата формування повідомлення про прийняття працівника ОСОБА_3 на роботу - 29.01.2020, яке отримано ГУ ДПС У Львівській області (Галицький р-н м. Львова) 29.01.2020 в 18 год. 23 хв., що підтверджує Квитанція № 2 від 29.01.2020. 2. Порушення вимог пункту 2.5 глави 2 Інструкції № 58 - 3 кожним записом, що заноситься до трудової книжки на підставі наказу (розпорядження) про призначення на роботу, переведення і звільнення, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний ознайомити працівника під розписку в особистій картці (типова відомча форма ТЧП-2, затверджена наказом Мінстату України від 27 жовтня 1995 року N277, в якій має повторюватися відповідний запис з трудової книжки (вкладиша). Міністерства і відомства за згодою з відповідними галузевими профспілками можуть, як виняток, дозволити підприємствам, що працюють в умовах територіальної роз`єднаності (підпорядковані структурні підрозділи розташовані на великій відстані), проводити ознайомлення з записами, що внесені до трудової книжки, в заочному порядку шляхом направлення власникам книжок відповідних повідомлень з наступною відміткою про це в особистій картці. При огляді особових карткок типової форми № П-2 працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 встановлено, що у зазначених картках відсутній підпис перелічених вище працівників про ознайомлення з наступними наказами: ОСОБА_2 , про ознайомлення з наказом № 8 від 27.12.2019 про прийняття на посаду лікар-стоматолог на 0.25 ставки з 03.01.2020 за сумісництвом; ОСОБА_3 , про ознайомлення з наказом № 8 від 27.12.2019 про прийняття на посаду рентгенолаборанта на 0.25 ставки з 03.01.2020 за сумісництвом; ОСОБА_4 , про ознайомлення з наказом № 2 від 24.01.2020 про прийняття на посаду медичної сестри з 27.01.2020.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені при складанні протоколу.

ОСОБА_1 в суд на розгляд справи не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення вимог законодавства про працю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № ЛВ0372/462/АВ/П/ПТ від 05 лютого 2020 року;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЛВ0372/462/АВ від 05 лютого 2020 року;

- направленням від 22 січня 2020 року;

- випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТзОВ «Рікота»;

- наказом №16/0617 від 16 березня 2017 року;

- протоколом №1 установчих зборів учасників ТОВ «Рікота» від 16 березня 2017 року;

- наказом 1/ПІ ТОВ «Рікота» від 24 травня 2017 року;

- посадовою інструкцією директора ТОВ «Рікота»;

- повідомленням про прийняття працівника на роботу від 29.01.2020 року;

- наказом №8 ТОВ «Рікота» від 27.12.2019 року;

- наказом №2 ТОВ «Рікота» від 24.01.2020 року;

- особовою карткою працівників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу. Адміністративне стягнення призначається в межах санкції статті КУпАП в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.