Вирок № 88936888, 24.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2020

Справа № 552/4786/19

1-кп/937/471/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

суддів Ковальової Ю.В., Урупи І.В.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

прокурора Хмари М.А.

представника потерпілого Розанової М.В.

захисника Матвійця В.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001400 від 12.06.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волгоград, РФ, громадянина України, розлученого, що має повну середню освіту, офіційно непрацевлаштованого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2019 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на території ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», розташованого за адресою: вул.Михайла Грушевського,17 в м.Мелітополі Запорізької області, з корисних мотивів, маючи умисел на заволодіння чужим майном, використовуючи заздалегідь підготовлені транспортні засоби, а саме: вантажний автомобіль «DAF», державний номер НОМЕР_1 , та причіп, державний номер НОМЕР_2 , із ідентифікаційною інформацією, що не відповідала дійсності, надавши представникам ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» завідомо неправдиву інформацію про те, що він являється особою на ім`я ОСОБА_2 , тобто, діючи шляхом обману, завантажив до вищевказаного автомобіля належний потерпілому КП «Медея» товар, а саме: масло «Селянське», 73% жиру, загальною вагою 20 000 кг, вартістю 1 728 000 грн без ПДВ. Після чого, ОСОБА_1 на вказаному автомобілі о 14 годині 05 хвилин 10 червня 2019 року виїхав з території ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» та у подальшому розпорядився вищевказаним майном на власний розсуд, заволодівши у такий спосіб майном КП «Медея» та спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 1 728 000 грн, що у 1799 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян станом на 01.01.2019.

Крім того, 10 червня 2019 року приблизно о 12-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на території ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», розташованого за адресою: вул.Михайла Грушевського,17 в м.Мелітополі Запорізької області, діючи з прямим умислом, використав шляхом пред`явлення працівникам ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний» для посвідчення своєї особи завідомо підроблене водійське посвідчення, серії НОМЕР_3 , видане 17.06.2015 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.190 ч.4 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах, та за ст.358 ч.4 КК України як використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України, визнав повністю та пояснив, що він з інтернету дізнався про можливість заробити грошей. Використавши підроблене водійське посвідчення він отримав в м.Мелітополі 20 000 кг вершкового масла для перевозки в м.Полтава замовнику КП «Медея». Але, в м.Полтаву він масло не повіз, а відвіз його м.Хмельницький та здав на склад-холодильник з метою реалізації. У скоєному він щиро розкаюється.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість повністю підтверджується іншими доказами, зібраними в ході судового розгляду кримінального провадження.

Так, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2019 свідок ОСОБА_3 впізнала чоловіка, зображеного на фото № 3 як водія вантажівки «ДАФ» з причепом, який 10.06.2019 отримав 20 тонн масла та вивіз його з території ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», надавши посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 . Згідно з довідкою до протоколу на фото № 3 зображений ОСОБА_1 (а.с.145-147).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2019 свідок ОСОБА_4 впізнав чоловіка, зображеного на фото № 3, який 10.06.2019 отримав 20 тонн масла та вивіз його з території ТОВ «Молочно-жировий комбінат «Південний», надавши посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 . Згідно з довідкою до протоколу на фото № 3 зображений ОСОБА_1 (а.с.148-150).

Згідно з протоколом огляду від 26.06.2019 було оглянуто вантажний автомобіль «DAF», державний номер НОМЕР_1 , та причіп, державний номер НОМЕР_2 (а.с. 169-170 ).

З протоколу огляду місця події вбачається, що 26.06.2019 з дозволу власника ОСОБА_6 було проведено огляд території ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_4 . На вказаній території знаходяться два складських одноповерхових приміщення. При огляді складу № 2 в морозильній камері з правого боку від входу були виявлені складені одна на одну картонні коробки, всередині яких знаходиться солодковершкове масло в замороженому стані. По краях упаковок маються бірки, на яких зазначено: «ТОВ «МЖК «Південний», м.Мелітополь, вул.Інтеркультурна,289, Запорізька область, масло солодковершкове «Селянське» 73% жиру, ДСТУ 4799 : 2005, маса нетто 20 кг». При перерахунку було встановлено 493 таких упаковки, які були вилучені (а.с.171-175).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.06.2019 свідок ОСОБА_6 впізнав чоловіка, зображеного на фото № 2, як водія вантажівки «ДАФ» з причепом, який 11.06.2019 привіз на склад-холодильник, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , масло в коробках. Згідно з довідкою до протоколу на фото № 2 зображений ОСОБА_1 (а.с. НОМЕР_5 ).

З протоколу огляду вбачається, що 27.06.2019 з дозволу власника ОСОБА_8 було проведено огляд складського приміщення за адресою: АДРЕСА_6 . У вказаному приміщенні знаходиться холодильний бокс, в якому виявлено та вилучено 50 коробок з маслом вершковим, вагою 20 кг кожна (а.с.184-189).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих йому органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових документів, а саме: протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2019 свідку ОСОБА_3 , протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.06.2019 свідку ОСОБА_4 , протоколу огляду від 26.06.2019 вантажного автомобіля «DAF», протоколу огляду складу №2 на території ПП « ОСОБА_7 » за адресою: АДРЕСА_4 , протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.06.2019 свідку ОСОБА_6 , протоколу огляду від 27.06.2019 складського приміщення за адресою: АДРЕСА_6 .

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєнні злочинів, активне сприяння їх розкриттю та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно, на обліку у лікарів: психіатра та нарколога він не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування ним покарання, з застосуванням відносно нього ст.75 КК України.

Відповідно до ст.77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням не може бути призначене додаткове покарання у виді конфіскації майна.

А тому, суд не може застосовувати у даному випадку до обвинуваченого додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене ч.4 ст.190 КК України.

У кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов КП «Медея» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Але, у зв`язку з добровільним відшкодуванням обвинуваченим шкоди підприємству у повному обсязі в ході судового розгляду справи представник підприємства ОСОБА_9 відмовилась від позову.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 358 ч.4 КК України, та призначити йому покарання:

-за ст.190 ч.4 КК України у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

-за ст.358 ч.4 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого більш суворим у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

- оптичний диск з відеозаписом проведення обшуку автомобіля «Mercedes Benz 320 S», державний номер НОМЕР_6 , від 26.06.2019 залишити на зберігання в матеріалах кримінального провадження;

- майно, вилучене 26.06.2019 в ході обшуку автомобіля «Mercedes - Benz», чорного кольору, моделі 320S, реєстраційний номер НОМЕР_6 , визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Карнаух С.С. від 27.06.2019, частково передане на зберігання до камери схову ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, та автомобіль «Mercedes - Benz», чорного кольору, моделі 320S, реєстраційний номер НОМЕР_6 , що знаходиться на штраф-майданчик ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ОСОБА_10 ;

- майно, вилучене у ОСОБА_1 , визнане речовим доказом відповідно до постанови слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Лончакова І.С. від 27.06.2019, передане до камери схову речових доказів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, та автомобіль «DAF», державний номер НОМЕР_1 , з причепом, державний номер НОМЕР_2 , що знаходяться на штраф-майданчику ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, повернути ОСОБА_1 ;

- вершкове масло, передане на зберігання потерпілому, повернути у власність КП «Медея».

Зняти арешт з майна, на яке накладено арешт постановою слідчого судді Київського районного суду м.Полтава Турченко Т.В. від 27.06.2019 у кримінальному провадженні № 12019170020001400 від 12.06.2019 (справа № 552/3424/19), в тому числі, з автомобілів:

-«Mercedes - Benz», чорного кольору, моделі 320S, реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

-«DAF», державний номер НОМЕР_1 , з причепом, державний номер НОМЕР_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: