Ухвала суду № 88936442, 23.04.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.04.2020
Номер справи
335/379/20
Номер документу
88936442
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/379/20 2/335/959/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири.

Позивач у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, просив залучити до участі у справі у якості відповідача Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши пояснення позивача у справі, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, сторонам у справі направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди щодо вирішення спору.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 268 від 24.062019 року „Про укладання (зміну) договорів найму житлових приміщень, які належать до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя”, районним адміністраціям доручено розглядати питання зміни договорів найму житлових приміщень шляхом прийняття розпорядчого документу.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог про визнання позивача наймачем квартири, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості співвідповідача Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради.

Враховуючи, що 28.02.2020 року через канцелярію суду представником Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради подано відзив на позов та висловлено позицію щодо позовних вимог, суд вважає недоцільним, відповідно до ст. 278 ЦПК України, встановлення співвідповідачу строків для подання заяв по суті справи.

Виходячи з положень до ст. 53 ЦПК України, суд вважає за доцільне виключити зі складу третіх осіб Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради, яку залучено у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 181, 189, 197, 198, 200, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, у якості співвідповідача – Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5).

Виключити зі складу третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Вознесенівському району Запорізької міської ради про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири - Районну адміністрацію по Вознесенівському району Запорізької міської ради.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Районної адміністрації по Вознесенівському району Запорізької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, про визнання членом сім`ї померлого наймача та визнання наймачем квартири, та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.2020 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88936442 ?

Документ № 88936442 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88936442 ?

Дата ухвалення - 23.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88936442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88936442, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 88936442, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88936442 відноситься до справи № 335/379/20

Це рішення відноситься до справи № 335/379/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88936432
Наступний документ : 88936445