Ухвала суду № 88935890, 27.04.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
332/4653/19
Номер документу
88935890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4653/19

Провадження №: 2-во/332/17/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі – Ковтуні В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. На підставі рішення видано виконавчий лист.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі допущені описки в даті народження та в ідентифікаційному персональному номері відповідачки, що унеможливлює виконання виконавчого листа. За таких підстав, просить виправити описки шляхом зазначення замість вказаної дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильної дати -16.07.1960 та замість ідентифікаційного персонального номеру НОМЕР_1 , вказати правильний – НОМЕР_2 . Розгляд заяви просить вирішити за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, на підставі якого видано виконавчий лист, але в заочному рішенні та у виконавчому листі допущено описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Внести в другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлення дати народження ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_2 та відентифікаційному персональному номері з НОМЕР_1 на - НОМЕР_2 .

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок для погашення заборгованості – НОМЕР_3 НОМЕР_4 , МФО № 305299 заборгованість в розмірі 1475 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені судові витрати в сумі 27 грн. 60 коп. на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок погашення заборгованості - НОМЕР_5 , МФО № 305299.

Внести у виконавчий лист виданий на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2020 року ухваленого по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлення шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ідентифікаційного персонального номеру - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88935890 ?

Документ № 88935890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88935890 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88935890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88935890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88935890, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 88935890, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 88935890 відноситься до справи № 332/4653/19

Це рішення відноситься до справи № 332/4653/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88914227
Наступний документ : 88935896