
Справа № 305/298/20
Номер провадження № 1-кп/305/286/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
судді - Бліщ О.Б.
з участю: секретаря - Вербещука В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12020070140000005 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 01.01.2020 за №12020070140000005 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Вказане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового розгляду, який призначено ухвалою суду 28.02.2020.
Справу призначено до розгляду на 10:15 год 27 квітня 2020 року.
Від обвинуваченого ОСОБА_1 24.04.2020 на електронну адресу Рахівського районного суду надійшла заява про проведення судового засідання за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали та докази по справі, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з вимогами статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв`язку (№ 205).
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на даний час строк тримання під ватрою закінчується, обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою, повинні розглядатися судом першочергово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції з Державною установою "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" о 10:15 год. 27.04.2020.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити прокурора, викликати в підготовче засідання учасників судового процесу.
Копію даної ухвали невідкладно направити Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 8 а), для організації її виконання, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 88935419, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/298/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: