
Справа № 200/14322/18
Провадження №2/200/1952/19
У Х В А Л А
07 лютого 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 31.08.2018 надійшла вищезазначена позовна заява, яка була розподілена для розгляду судді Єлісєєвій Т.Ю.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю. від 05.09.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження.
У зв`язку із звільненням судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвої Т.Ю. із займаної посади справу було передано на повторний автоматизований розподіл яким було визначено суддю Томаш В.І. для розгляду вказаної справи.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І. від 19.04.2019, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.
У зв`язку із закінченням відрядження судді Томаш В ОСОБА_4 І. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська справу було передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу яким було визначено суддю Женеску Е.В. для розгляду вказаної справи.
23 жовтня 2019 року ухвалою судді Женеску Е.В. позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11.12.2019 суддю ОСОБА_5 відсторонено від здійснення правосуддя, було вчинено повторний автоматизований розподіл справи №200/14322/18.
Вищевказана цивільна справа розподілена та передана судді Сліщенку Ю.Г.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у взаємозв`язку з п.6 ч.1 ст.187 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Станом на 07 лютого 2020 року позивачем не усунено недоліки зазначені в ухвалі про залишення без руху, поштове повідомлення про вручення вказаної ухвали до суду не надходило, а тому приходжу до висновку про необхідність прийняти вищевказану цивільну справу №200/14322/18 до свого провадження та повторно надіслати копію ухвали про залишення без руху позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Направити копію ухвали від 23 жовтня 2019 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 88934920, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/14322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: