Постанова № 88934283, 27.04.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/689/20

Номер провадження 3/220/473/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Військової комендатури м. Курахове у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Пінськ Брестської області, командира ремонтної роти бронетанкової техніки ремонто-відновлювального батальйону військової частини А 1536, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2020 року офіцером військової комендатури м. Курахове старшим лейтенантом Бондар Дмитром Івановичем складено протокол ДНК-2/1177 про військове адміністративне правопорушення відносно капітана ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2/1177 від 26.04.2020 року, близьку 08-30 год. 26 квітня 2020 року, капітан ОСОБА_1 перебував на території військової частини, що дислокується у н.п. Старомлинівка Великоновосілківського району Донецької області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння та був виявлений командиром підрозділу, після було викликано посадових осіб військової комендатури м. Курахове. Капітан ОСОБА_1 виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Будучи допитаним в суді, порушник ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 26.04.2020 року о 08.30 год. на території в/ч А 1536 вживав алкогольні напої, а саме пиво «Рогань» 1 бутилку. Правопорушник щиро розкаявся, просив суворо не карати. На фіксації судового процесу не наполягав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/1177 від 26.04.2020 року (а.с.4-6); роздруківкою показників з тесту «Алконт-М» від 26.04.2020 року № 430, згідно якої у ОСОБА_1 виявлено 0,63 % алкоголю (а.с.7); копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-02/1602 (чинне до 12.08.2020 р.) (а.с.8); копією сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки №UA-MI/1-2672-2010 виданий 27.10.2010 р. (а.с.9); копією свідоцтва про ідентифікацію виробника (постачальника) продукції для ЗСУ № 445 (а.с. 10); поясненнями самого правопорушника наданих у судовому засіданні, відповідно до яких він свою провину визнав; поясненнями Тво начальника штабу ЗППМ в/ч А 1536, старшого лейтенанта Сполітак Т.І., в яких зазначено, що 26.04.2020 року о 08-30 год. під час інструктажу чергового в/ч ЗППМ А 1536 виявив дивну поведінку новопризначеного чергового ЗППМ капітан ОСОБА_1 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.12); поясненнями заступника командира батальону в/ч А 1536, капітана Река Р.В., в яких зазначено, що 26.04.2020 року о 08-30 год. під час інструктажу чергового в/ч ЗППМ А 1536 виявив дивну поведінку новопризначеного чергового ЗППМ капітан ОСОБА_1 , який був з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.13); копією військового квитка серії УК НОМЕР_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с.14-16); копією наказу начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України – начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України генерал-майора Криштун І.Л. № 228 від 08.09.2017 р. про надання повноважень на складання протоколів про адміністративні правопорушення (а.с.18).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 будучі військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підтверджується роздруківкою показників з тесту «Алконт-М» від 26.04.2020 року № 430, в якій зазначено у ОСОБА_1 наявність алкоголю 0,63 %.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, який є військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні неповнолітню дитину, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн. на розрахунковий рахунок - UA938999980313070106000005161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38047024, отримувач коштів В-Новосілк.УК/Великон.р-н/21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Дурач