Ухвала суду № 88934088, 24.04.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/620/20

Справа № 235/522/20

У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8», треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Петрівська сільська рада Донецької області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8», треті особи – Головне управління держгеокадастру у Донецькій області, Петрівська сільська рада Донецької області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору, в якій ухвалою від 10.02.2020 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.04.2020 на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали, шляхом надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, договору оренди земельної ділянки, який є предметом спору, та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених або недоотриманих доходів на підтвердження факту неотримання доходів від оренди землі, а також надання договору про надання правової допомоги із зазначенням права підпису правових документів від імені особи, якій надається така правова допомога.

Зазначена ухвала суду отримана представником позивача Крайнім О.В. 17.04.2020.

Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Станом на час проведення судового засідання 24.04.2020 недоліки заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліків заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зауважує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України №540-ІХ від 30.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», відповідно до якого визначені, в тому числі, цивільно-процесуальним кодексом України, процесуальні строки продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Втім, оскільки норми цього Закону не розповсюджуються на строки, визначені ст.187 ЦПК України, строки, визначені ухвалою суду від 13.04.2020, на строк дії карантину не продовжуються.

Керуючись ст.ст.187, 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консул 8», треті особи – Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, Петрівська сільська рада Донецької області, Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договорузалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя