
Справа № 158/707/20
Провадження № 2/0158/421/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тростянецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Тростянецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,77 га, до складу якої входить земельна ділянка № р224 (рілля) площею 2,00 га кадастровий номер 0721883300:04:000:0162 та земельна ділянка № с224 (сіножать) площею 0,77 га кадастровий номер 072183300:04:000:0365, які розташовані на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області. Спадкоємцями п`ятої черги після смерті ОСОБА_6 є племінниця - ОСОБА_1 , позивач по справі, яка проживала до дня смерті разом зі спадкодавцем, та ОСОБА_2 , сестра спадкодавця, та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , племінники спадкодавця, відповідачі по справі. Останні не приймали спадщини після смерті ОСОБА_1 , про що написали відповідні заяви нотаріусу. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Крім того, у свідоцтві про народження позивача її батьком вказано « ОСОБА_7 », коли у свідоцтві про смерть останнього вказано « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про народження батька його батьками вказано російською вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 ». У свідоцтві про народження спадкодавця російською записано « ОСОБА_6 », її батьками вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », коли у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_6 ».
До того ж описка допущена також у Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено « ОСОБА_6 », коли у свідоцтві про смерті прізвище зазначене « ОСОБА_6 ». Вказані помилки в документах є описками, невірним перекладом з російської мови.
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності ОСОБА_6 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 027160, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20.10.2005 року на ім`я « ОСОБА_6 », а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,77 га, до складу якої входить земельна ділянка № р224 (рілля) площею 2,00 га кадастровий номер 0721883300:04:000:0162 та земельна ділянка № с224 (сіножать) площею 0,77 га кадастровий номер 072183300:04:000:0365, які розташовані на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник Тростянецької сільської ради в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , що стверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 04.05.2012 року (а.с. 17).
Згідно з довідкою Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 27) ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 2,77 га для ведення особистого селянського господарства, що також підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 027160 від 20.10.2005 року (а.с 19). Спадщину після її смерті прийняла племінниця - ОСОБА_1 шляхом як спільного на момент смерті проживання зі спадкодавцем, так і подачі відповідної заяви нотаріусу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_6 являється племінницею (а.с. 13-14, 16), тобто відносяться до п`ятої черги спадкоємців за законом.
Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки - ОСОБА_6 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із розбіжністю у написанні імен, прізвищ та по батькові тітки та батька позивача (а.с. 30).
Так, у свідоцтві про народження позивача її батьком вказано « ОСОБА_7 » (а.с. 13), коли у свідоцтві про смерть останнього вказано « ОСОБА_7 » (а.с. 15). У свідоцтві про народження батька його батьками вказано російською вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » (а.с. 16). У свідоцтві про народження спадкодавця російською записано « ОСОБА_6 », її батьками вказано « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » (а.с. 18), коли у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_6 » (а.с. 17).
До того ж описка допущена також у Державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено « ОСОБА_6 » (а.с. 19), коли у свідоцтві про смерті прізвище зазначене « ОСОБА_6 ». Вказані помилки в документах є описками, невірним перекладом з російської мови.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановити факт належності ОСОБА_6 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 027160, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20.10.2005 року на ім`я « ОСОБА_6 », а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,77 га, до складу якої входить земельна ділянка № р224 (рілля) площею 2,00 га кадастровий номер 0721883300:04:000:0162 та земельна ділянка № с224 (сіножать) площею 0,77 га кадастровий номер 072183300:04:000:0365, які розташовані на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1265, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та рідним братом ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт належності ОСОБА_6 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 027160, виданого Ківерцівською районною державною адміністрацією Волинської області 20.10.2005 року на ім`я « ОСОБА_6 ».
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 2,77 га, до складу якої входить земельна ділянка № р224 (рілля) площею 2,00 га кадастровий номер 0721883300:04:000:0162 та земельна ділянка № с224 (сіножать) площею 0,77 га кадастровий номер 072183300:04:000:0365, які розташовані на території Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті тітки - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Під час дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подачі апеляційної скарги на (рішення) ухвалу суду продовжується на строк дії карантину.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНПП: НОМЕР_3 .
Відповідач:
ОСОБА_2 , АДРЕСА_3
ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 .
ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 .
Тростянецька сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Тростянець вул. Волі, 23 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333856.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Повне судове рішення складене 27.04.2020 року
Судове рішення № 88934062, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/707/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: