
Справа № 234/8487/19
Провадження № 1-кс/234/2813/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування
22 квітня 2020 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.
розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.04.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
В клопотанні зазначено, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що керівництвом ТОВ "Міське будівництво" (код ЄДРПОУ 23979469) безпідставно не виплачується заробітна плата працівникам підприємства більш як за один місяць, починаючи з січня 2016 року по теперішній час. (ЄО № 17293 від 10.05.2019)
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 по факту безпідставної невиплати заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої установленої законом виплати громадянам більш як за один місяць, вчиненої умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності чи громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності.
Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.175 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 пояснила, що з кінця 2015 року вона мешкає в місті Києві, орендує квартиру в Подільському районі. До цього постійно мешкала і працювала в Краматорську. До Києва вирішила переїхати на деякий час, так як не могла знайти роботу з гідною заробітною платою в Краматорську. Переїхавши до Києва зайнялася пошуками роботи через оголошення. У січні 2016 року її було призначено на посаду табельника на підприємство ТОВ «Міське будівництво», яке розташоване за адресою: м Київ, вул. Воздвиженська, 52-54А, офіс 13. Підприємство займається наданням в оренду нерухомого майна, архітектурною діяльністю і будівництвом житлових і нежитлових будівель. На роботу її приймав безпосередньо сам директор підприємства - ОСОБА_2 . Про прийняття на роботу вона писала відповідну заяву. Директором ОСОБА_2 була обіцяна заробітна у розмірі 10 000 гривень, що її цілком влаштовувало. ЇЇ робоче місце знаходилося за вищевказаною адресою, де зареєстровано підприємство. До посадових обов`язків входило ведення табельного обліку фактичного часу перебування працівників на підприємстві, здійсненні та контролі за їх своєчасною явкою на роботу і відходом з роботи, перебуванням на робочих місцях. Заробітну плату вона отримувала в касі підприємства готівкою, про що ставила свої підписи у відповідних документах. Видавала заробітну плата бухгалтер ОСОБА_3 . З невідомих їй причин, з самого початку її роботи на зазначеному підприємстві заробітна плата виплачувалася несвоєчасно, із затримкою на 1-2 місяці і не в повному обсязі, приблизно на 2000 гривень менше обіцяного. Вона неодноразово зверталася і до бухгалтера і до директора з проханням роз`яснення причин несвоєчасної виплати заробітної плати, на що вони відповідали, що найближчим часом все налагодиться і такий стан речей пов`язаний з відсутністю замовлень та важкою економічною ситуацією в країні. Їй відомо, що іншим працівникам підприємства заробітна плата також виплачується із затримками. З 06.05.2019 вона перебуває у відпустці, в Краматорську. У зв`язку з тривалими затримками виплати заробітної плати вирішила звернутися до правоохоронних органів. Просить розібратися в ситуації, що склалася і зобов`язати керівництво ТОВ «Міське будівництво» виплатити заробітну плату в повному обсязі.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Міське будівництво» (код ЄДРПОУ 23979469) знаходиться за адресою: 01025, м. Київ, вул. Воздвиженська б.52-54А, офіс 13.
У ч. 7 ст. 43 Конституції України проголошено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Тому безпідставна невиплата заробітної плати вважається злочином передбаченим ст. 175 КК України, до якої внесені зміни згідно із Законом України від 19 лютого 2009 р. № 1027-VI в ч. 1 і 2 статті з розширенням суб`єкта злочину та посиленням відповідальності.
Реалізація цих конституційних прав громадян урегульована Законом України «Про оплату праці» від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР, Кодексом законів про працю України, Конвенцією Міжнародної Організації Праці «Про охорону заробітної плати» 1949 р. № 95, ратифікованою Верховною Радою УРСР 4 серпня 1961 р., іншими законодавчими та нормативними актами. Зокрема, ст. 24 даного Закону визначено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені в колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі, коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні. Своєчасність і обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Таке саме положення міститься у ст. 115 КЗпП.
Таким чином, у ході досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів ТОВ «Міське будівництво», по яким 14.06.2019 слідчим суддею Краматорського міського суду Костюковим Д.Г. винесено ухвалу про призначення судової економічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Донецького НДІСЕ.
Матеріали кримінального провадження із ухвалою про призначення експертизи надійшли для дослідження до експертної установи 19.06.2019.
Станом на теперішній час проведення вищевказаної експертизи триває, висновок судового експерта із матеріалами кримінального провадження до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області не надходив.
Злочин, передбачений ч.1 ст.175 КК України є злочином невеликої тяжкості, який карається штрафом від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 Кримінального процесуального кодексу України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 травня 2019 року, отже, строк досудового розслідування в цьому провадженні закінчується 10 травня 2020 року, однак, завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо з причин складності вказаного кримінального провадження та проведення судової економічної експертизи.
До Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов лист із Донецького НДІСЕ із якого вбачається, що понад нормативний рівень експертного навантаження у кримінальних справах, до виконання експертизи можливо приступити лише у ІІІ-ІV кварталі 2020 року.
Слідчий зазначає, що на теперішній час триває проведення судової економічної експертизи, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050390001787 від 10.05.2019 на шість місяців. Вказаний строк є необхідним для завершення вищевказаної експертизи та вирішення питання щодо спрямування кримінального провадження до суду із обвинувальним актом відносно винної особи.
В судове засідання слідчий Ремез В.В. не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність. Клопотання просила задовольнити.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить наступного висновку:
В судовому засіданні встановлено, що Краматорським ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР вбачається, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що керівництвом ТОВ "Міське будівництво" (код ЄДРПОУ 23979469) безпідставно не виплачується заробітна плата працівникам підприємства більш як за один місяць, починаючи з січня 2016 року по теперішній час.
На теперішній час необхідно провести повний обсяг слідчих дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України визначено строки досудового розслідування.
Санкція ч. 1 ст 175 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або позбавленням волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, що відповідно до ст 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить дванадцять місяців та обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно вимог ч. 1 ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною першою ст 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений строк, досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки слідчому необхідно провести повний обсяг слідчих дій, тому для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ремез В.О., погодженого із прокурором Краматорської місцевої прокуратури Грубник С.С., про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390001787 від 10.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на 6 (шість) місяців - до 10 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського міського суду
Донецької області Н.М. Пікалова
Судове рішення № 88934017, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8487/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: