Ухвала суду № 88933963, 27.04.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/1616/20

У Х В А Л А

27 квітня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши наявні у суду матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/1616/20 від 10 квітня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» було видано судовий наказ № 233/1616/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданя послуги з теплопостачання за період з жовтня 2017 року по лютий 2020 року в загальному розмірі 15167,47 грн, індексу інфляції у розмірі 514,38 грн, 3% річних у розмірі 475,58 грн, судового збору в розмірі 210,20 грн.

24 квітня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представниця заявниці ОСОБА_2 , про скасування судового наказу № 233/1616/20, виданого 10 квітня 2020 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа».

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу подається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачуться судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 105,10 грн.

В порушення п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не доданий документ про сплату судового збору у розмірі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду.

Одночасно, суд не приймає до уваги та не вирішує клопотання представниці заявниці ОСОБА_2 про звільнення представниці від сплати судового збору за подання цієї заяви з огляду на таке.

По- перше, будь-яких документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не додано.

По – друге, згідно із ст. 2 Законом України «Про судовий збір», платники судового збору – громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи – підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, у відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платником судового збору у цій справі є ОСОБА_1 , а не її представниця ОСОБА_2 .

Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 233/1616/20 від 10 квітня 2020 року повернути заявниці без розгляду.

Повний текст ухвали складено 27 квітня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки апеляційного оскарження рішення суду продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.В. Каліуш