Рішення № 88931616, 27.04.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
560/885/20
Номер документу
88931616
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/885/20

РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАМПКА ГРЕЙН ТРЕЙД" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 121665,57 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, та за рахунок готівки, що йому належить.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем рахується вказаний податковий борг, який виник на підставі самостійно поданих податкових декларацій по орендній платі з юридичних осіб, з плати за землю, з податку на нерухоме майно, по рентній платі за користування надрами, по рентній платі за спеціальне використання води, а також на підставі податкових повідомлень-рішень і у зв`язку з нарахуванням штрафних санкцій та пені. Оскільки самостійно податковий борг відповідачем не сплачений, а вжиті позивачем заходи не призвели до його погашення, позивач просить позов задоволити.

Провадження у справі відкрите за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу наданий строк для подання відзиву на позов.

Ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 02.03.2020 року, відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Відповідно до частини шостої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд встановив наступне.

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" зареєстроване як юридична особа.

Відповідно до даних Головного управління ДПС у Хмельницькій області за відповідачем рахується податковий борг до бюджету в сумі 121665,57 грн., що складається з наступних платежів:

1) по орендній платі з юридичних осіб в сумі 113 994,75 грн., виник згідно з:

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2018 рік (звітна) № 9023019438 від 15.02.2018 р. (за жовтень 2018р. по строку сплати 30.11.2018 р., на суму 16322,01 грн., сплачено - 259,33 грн., залишок - 16062,68 грн.; за листопад 2018 р. по строку сплати 30.12.2018 р., на суму 16 322,01 грн., сплачено - 0,00 грн.. залишок - 16322,01 грн.; за грудень 2018р. по строку сплати 30.01.2019 р., на суму 16 322,02 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 16 322,02 грн.)

- податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2019 рік (звітна) № 9024297243 від 18.02.2019р. (за січень 2019р. по строку сплати 02.03.2019 р., на суму 16322,01 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 16 322,01 гри.; за лютий 2019 р. по строку сплати 30.03.2019 р., на суму 16322,01 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 16322,01 гри.; за березень 2019р. по строку сплати 30.04.2019 р., на суму 16322,01 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 16322,01 гри.; за квітень 2019 р. по строку сплати 30.05.2019 р., на суму 16322,01 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 16 322,01 гри.)

2) по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 6478,08 грн., який виник згідно з:

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно від 15.02.2018 р. №9023017644 на суму 2327,00 грн., сплачено - 2322,66 грн., залишок - 4,34 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2019р. №0065415805 на суму 170,00 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 170,00 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2019р. №0065435805 на суму 0,87 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 0,87 грн.;

- податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2019р. №0065425805 на суму 232,27 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 232,27 грн.;

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно від 05.04.2019 р. №9064594704 на суму 6070,56 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 6070,56 грн.;

Крім того, пеня складає 0,04 грн.

3) по рентній платі за користування надрами в сумі 53,30 грн. який виник на підставі:

- податкової декларації з рентної плати від 07.02.2019 р. №9309874606 на суму 67,73 грн., сплачено - 14,43 грн., залишок - 53,30 грн.;

4) по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 993,48 грн., який виник на підставі:

- податкової декларації з рентної плати від 07.05.2018 р. №9084903401 на суму 217,83 грн., сплачено - 159,05 грн., залишок - 58,78 грн.;

- податкової декларації з рентної плати від 07.08.2018 р. №9163862219 на суму 232,77 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 232,77 грн.;

- податкової декларації з рентної плати від 07.11.2018 р. №9244692761 на суму 234,22 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 234,22 грн.;

- податкової декларації з рентної плати від 07.02.2019 р. №9309874607 на суму 467,71 грн., сплачено - 0,00 грн., залишок - 467,71 грн.;

5) по податку на доходи фізичних осіб (пеня) - в сумі 145,96 грн.

Згідно з п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відтак, податкова декларація чи розрахунок, які самостійно подані контролюючому органу, є податковим зобов`язанням, яке самостійно визначене платником податків, що згідно з п.56.11 ст. 56 ПК України не підлягає оскарженню.

Сума, зазначена боржником у податкових деклараціях та розрахунках, є узгодженим податковим зобов`язанням.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Абзацом 1 п. 59.1 ст. 59 ПК України встановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач направив платнику податкову вимогу форми "Ю" №4512-17 від 15.02.2019 р. за узгодженими грошовими зобов`язаннями, про що у справі є корінець останньої та докази її отримання відповідачем 28.02.2019 року (а.с. 13)

Також податкові повідомлення рішення, на підставі яких частково виник податковий борг, а також податкова вимога в судовому чи адміністративному порядку не оскаржені та не скасовані, що відповідачем не спростовано.

Відповідно до п. п. 129.1.1. п.129.1. ст.129 ПК України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачем не спростовано правильність нарахування пені, яка відображена у картці особового рахунку платника податків та у детальному розрахунку, наданому на вимогу суду.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини ( п.95.3 ст.95 ПК України)

Відтак, оскільки відповідач не надав суду доказів погашення податкового боргу, який виник на підставі вищевказаних, самостійно узгоджених декларацій, а також податкових повідомлень-рішень, не спростував наявність боргу, адміністративний позов слід задоволити.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Грейн Трейд" кошти за податковим боргом в сумі 121665,57 (сто двадцять одну тисячу шістсот шістдесят п`ять) гривень 57 к. з рахунків платника податків у банківських установах та за рахунок готівки, яка йому належить.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (але не менше строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 27 квітня 2020 року

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 43142957) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАМПКА ГРЕЙН ТРЕЙД" (вул. Заводська, 1/2,Богданівці,Хмельницький район, Хмельницька область,31344 , код ЄДРПОУ - 39400932)

Головуючий суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 88931616 ?

Документ № 88931616 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88931616 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88931616 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88931616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88931616, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88931616, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88931616 відноситься до справи № 560/885/20

Це рішення відноситься до справи № 560/885/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88931615
Наступний документ : 88931617