
Справа № 620/29/20
УХВАЛА
27 квітня 2020 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького (військова частина 9960) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2020 адміністративну справу № 620/29/20 в порядку ст. 29 КАС України передано на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2020, головуючим визначено суддю Петричковича А.І.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Керуючись статтями 30, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу, яка поступила 23.04.2020 з Чернігівського окружного адміністративного суду, реєстраційний номер 620/29/20.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.
Відповідачу, до 12.05.2020 надати до суду: 1) письмові розрахунки (в довільній формі) індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період проходження військової служби з 01.09.2016 по 31.05.2017; 2) письмову інформацію щодо проведених виплат індексації грошового забезпечення позивачу та докази цього, а у разі відсутності таких виплат - нормативне обгрунтування причин цього із зазначенням норми закону (підзаконного акту).
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 12.05.2020.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, заперечення до суду.
До відповіді на відзив, заперечення додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив, заперечення і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повне судове рішення складене 27 квітня 2020 року
Головуючий суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 88931595, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/29/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: