Ухвала суду № 88931582, 27.04.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/579/20

УХВАЛА

27 квітня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтовецького селищного голови Степанюка І.Г. про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Війтовецького селищного голови Степанюка І.Г. про визнання дій протиправними та зобов`язання організувати процедуру розгляду заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

Позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. З урахуванням останньої заяви про зміну (уточнення) позовних вимог від 11.03.2020 року просить скасувати рішення 55 сесії Війтовецької селищної ради від 18.02.2020 року №176-55/2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами с. Кривачинці громадянці ОСОБА_1 ". Також просить зобов`язати Війтовецького селищного голову Степанюка І . Г. забезпечити розгляд виконкомом селищної ради заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки прощею 2,0000 га. за межами населеного пункту с. Кривачинці та надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивачем заявлено позовну вимогу стосовно скасування рішення 55 сесії Війтовецької селищної ради від 18.02.2020 року №176-55/2020, тобто сам позивач виходить з необхідності наділення органу місцевого самоврядування процесуальним статусом сторони, Війтовецьку селищну раду необхідно залучити до справи як співвідповідача, надавши можливість подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки виникла необхідність дослідити обставини, які були відображені у письмових доказах, відзиві на адміністративний позов та поясненнях, які надавались сторонами, суд вважає необхідним витребувати документи, що стали підставою для прийняття рішення 55 сесії Війтовецької селищної від 18.02.2020 року №176-55/2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами с. Кривачинці гр. ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити Війтовецьку селищну раду Волочиського району Хмельницької області до участі у справі як співвідповідача.

Витребувати у Війтовецької селищної ради Волочиського району Хмельницької області копії документів, що стали підставою для прийняття рішення 55 сесії Війтовецької селищної від 18.02.2020 року №176-55/2020 "Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами с.Кривачинці гр. ОСОБА_1 ".

Документи надати суду до 08.05.2020 року засобами електронного зв`язку або поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок