Ухвала суду № 88931432, 27.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

27 квітня 2020 р. Справа № 520/5045/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, код ЄДРПОУ14099344) , третя особа - Прат "ПІРОТЕКС" (61166, м.Харків, вул. Новгородська,87) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через уповноваженого представника звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 21.04.2020 року вказаний позов було залишено без руху. Недоліки позову усунуто.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 160,161 КАС України.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п`ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзиву на позов.

Крім того, слід зазначити, що, в силу ч.2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Також, представником позивача разом з позовом було подано заяву про витребування у Приватного акціонерного товариства "Піротекс" (вул. Новгородська, 87, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 22721740) належним чином завірені копії документів, що стосуються ОСОБА_1 , а саме:

1) документів щодо відповідних умов праці за час виконання роботи піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

2) документів щодо результатів проведення атестації робочих місць за умовами праці піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

3) наказів про атестацію робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

4) актів про проведення атестації робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.; та витребування у Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, 40, м. Харків, 61000 ) належним чином завірені копії наступних документів, що стосуються ОСОБА_1 , який працював в Піротехнічній майстерні Харківського центрального парку культури та відпочинку ім. М. Горького, Харківському творчо-виробничому комбінаті "Культпромпіротехніка", Державному комунальному виробничому підприємстві "Піротекс", Орендному підприємстві "Піротекс", Закритому акціонерному товаристві "Піротекс":

1) документи щодо відповідних умов праці за час виконання роботи піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

2) щодо результатів проведення атестації робочих місць за умовами праці піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

3) наказів про атестацію робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;

4) актів про проведення атестації робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.

Розглядаючи вказане клопотання, суд відмічає наступне.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви ( ч.2 ст. 79 КАС України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу ( ч.1 ст. 80 КАС України).

Враховуючи дотримання позивачем строків, встановлених ч.1 ст. 80 КАС України та, беручи до уваги, що зазначені докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також, зважаючи на встановлені КАС України завдання та основні засади адміністративного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст.19, гл.10 розділу ІІ , 256, 294, 295, 297 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

2. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем - подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

5. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Піротекс" (вул. Новгородська, 87, м. Харків, 61166 ) належним чином завірені копії документів, що стосуються ОСОБА_1 , а саме:1) документів щодо відповідних умов праці за час виконання роботи піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;2) документів щодо результатів проведення атестації робочих місць за умовами праці піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;3) наказів про атестацію робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;4) актів про проведення атестації робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.

Витребувати у Головного управління Держпраці у Харківській області (вул. Алчевських, 40, м. Харків, 61000 ) належним чином завірені копії наступних документів, що стосуються ОСОБА_1 , який працював в Піротехнічній майстерні Харківського центрального парку культури та відпочинку ім. М. Горького, Харківському творчо-виробничому комбінаті "Культпромпіротехніка", Державному комунальному виробничому підприємстві "Піротекс", Орендному підприємстві "Піротекс", Закритому акціонерному товаристві "Піротекс": 1) документи щодо відповідних умов праці за час виконання роботи піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;2) щодо результатів проведення атестації робочих місць за умовами праці піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.;3) наказів про атестацію робочих місць піротехніказ 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.; 4) актів про проведення атестації робочих місць піротехніка з 26.10.1987р. по 01.11.1995 р.

6. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Піротекс" та Головне управління Держпраці у Харківській області про необхідність надати вказані документи протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Піротекс" та Головне управління Держпраці у Харківській області у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто протягом строку не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження, з огляду на положення ч.2 ст. 263 КАС України.

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи ( у письмовому провадженні).

9. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

10. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

12. Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Заічко О.В.