Рішення № 8893102, 29.03.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-948-2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:

судді Іващенко В.М.

при секретарі Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську цивільну справу за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і пояснив, що у відповідності з рішенням сесії Свердловської міської ради Луганської області від 24 квітня 2008року № 390 ТОВ „КК „КОМЕНЕРГО - СВЕРДЛОВСЬК" визначена виконавцем послуг по управлінню та утриманню житлового фонду міста Свердловська.

21 травня 2008 року був укладений Договір №1 про надання послуг по управлінню та утриманню житлового фонду міста Свердловська між Свердловською міською радою Луганської "області та ТОВ „КК „КОМЕНЕРГО-СВЕРДЛОВСЬК", який діє до 01 липня 2013 року.

16 липня 2008 року у випуску № 57 9(8309) газети „Заря Донбасса" був опублікований Договір про надання послуг по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій

У відповідності з ч. З ст. 205, ст. 633, 642 - 643 Цивільного кодексу України договір набирає чинності через 1 місяць з дня опублікування, якщо про інше не буде заявлено споживачем у письмової формі.

Будинок АДРЕСА_1 входить до складу комунальної власності територіальної громади м. Свердловська, балансоутримувачем є КП РЕЖ №2.

Відповідно до вимог п. 2ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і повинні сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків і прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі, так і власники викуплених та приватизованих квартир.

У зв'язку з тим, що квартира №45 у буд. АДРЕСА_1, є у приватній власності ОСОБА_1, а позивачем згідно публічного договору по управлінню та утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій опублікованого у випуску газети „Заря Донбасса" від 16.07.2008р., були надані житлово-комунальні послуги.

Згідно вказаного Договору ТОВ „КК „КОМЕНЕРГО-СВЕРДЛОВСЬК" надає послуги, а відповідач приймає надані послуги і крім того періодично їх оплачує, тобто щомісячно, але не пізніше десятого числа наступного місяця.

Відповідач зобов'язаний сплачувати за послуги за тарифами встановленими органами місцевого самоврядування. Тарифи на вказані послуги було встановлено:

- Рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради від 07.06.2007р. №198 „Про затвердження тарифів квартирної плати та плати за послуги утримання будинків і прибудинкової території".

- Рішенням Свердловської міської ради від 31.10.2008р. №456 „Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ТОВ „КК „КОМЕНЕРГО-СВЕРДЛОВСЬК"

- Рішенням виконкому Свердловської міської ради від 17.03.2009р. №82 „Про затвердження тарифу та структури тарифу з квартирної плати (утримання будинків і прибудинкової території) ГОВ „КК „КОМЕНЕРГО-СВЕРДЛОВСЬК"

Ці рішення є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами правовідносин в сфері надання послуг по обслугованою житлових будинків які належать до комунальної власності територіальної громади м. Свердловська.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідносином, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання.

А у відповідності ст. 68 Житлового кодексу України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Роботи з обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 вже були виконані, внаслідок чого позивачем були понесені витрати, проте відповідач, порушуючи свої і зобов'язання за договором, не сплачує за фактично надані послуги.

Заборгованість за послуги утримання будинку і прибудинкової території з 01.07.2008р. по 01.01.2010р складає -618,45 грн.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь суму заборгованість по сплаті за послуги з управління та утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 618 грн. 45 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з,явився, хоча був повідомлений про чса та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

З акту № 03708 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 18.04.2006 року у відповідача ОСОБА_1 було виявлено порушення способом включення потужності електроприладів квартири без обліку електролічильника (електролічильник відсутній).

Згідно з п. 42 Правил користувач електричної енергії зобов'язаний забезпечити належний технічний стан і безпеку експлуатації своїх електроустановок та побутових електроприладів, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Відносно вимог ст. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1193 п.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, залежно від його матеріального положення, крім випадків, коли шкода заподіяна здійсненням злочину.

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі висловленого, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача розмір відшкодування матеріального збитку в сумі 2271 грн. 84 коп. і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Краснодонської філії інформаційно-технічні витрати при розгляді справи в сумі 30.00 грн., та судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 1193 п.4 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Свердловськ»» на р/р № 26003572000002 у Свердловському відділенні Донецького обласного філіалу АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, код 35562426 заборгованість за послуги з управління та утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 618 грн. 45 коп, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на р/р № 26009010959001 у ЛФ АТ «Укрінбанк», МФО 304836, код 35562426.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51.00 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :