
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 квітня 2020 року м. Рівне №460/2461/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Боймиструк М.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
вирішуючи в судовому засіданні питання щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (далі - відповідач) про скасування постанови про накладення штрафу від 12 березня 2020 року ВП № 60937908, винесу при примусовому виконанні виконавчого листа № 460/2289/19 від 18 грудня 2019 року, що видав Рівненський окружний адміністративний суд.
Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 квітня 2020 року.
В судове засідання учасники справи (їх представники) не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомленні в порядку, передбаченому статтею 268 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття уповноважено представника в судове засідання, з огляду на запровадження на усій території України карантину згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
На підставі частини тринадцятої статті 10 та частини четвертої статті 229 КАС України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
За приписами пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Наведені позивачем причини неявки уповноважено представника в судове засідання суд визнає поважними.
Відповідач причини неявки уповноваженого представника суду не повідомив.
Проте, з даного приводу, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.
Ухвалою суду від 17 квітня 2020 року відповідачу встановлювався строк для подання відзиву на позовну заяву, а також належним чином засвідчених копій усіх матеріалів виконавчого провадження № 60937908.
Крім того, у вказаній вище ухвалі суд роз`яснив сторонам, що на підставі пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України встановлені ухвалою строки для подання сторонами заяв по суті справи, інших заяв (клопотань) та вчинення процесуальних дій продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Станом на 27 квітня 2020 року відповідач відзив та витребовувані копії матеріалів виконавчого провадження до суду не подав.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами), з 12 березня по 11 травня 2020 року на усій території України запроваджений карантин.
Таким чином, суд констатує, що встановлені ухвалою від 17 квітня 2020 року строки для подання відповідачем відзиву на позов та копій матеріалів виконавчого провадження № 60937908 наразі не закінчилися та триватимуть до закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Тому, враховуючи поважність причин неявки уповноваженого представника позивача в судове засідання, а також з метою дотримання принципів рівності учасників справи, змагальності сторін та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справі.
Керуючись статтями 205, 243, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти судове засідання в адміністративній справі № 460/2461/20 на 13 травня 2020 року о 12:00 год.
Копію ухвали та повістки-виклики направити учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комшелюк Т.О.
Судове рішення № 88930985, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2461/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: